[讨论] 魏扬fb-谈谈新竹这区

楼主: octopus4406 (章鱼仔)   2020-01-11 23:27:01
https://reurl.cc/yy9W3q
【谈谈新竹这区】
这次大选结果大致底定,恭喜小英以压倒性且创纪录的815万票顺利获得胜利,立委选举上民进党也再次单独过半,阻止亲中民粹势力的反扑,这大概是选前所有可能发生的情境中的最佳状况,而且许多事前不被看好的区域候选人(例如我家乡台中第二选区的陈柏惟)都跌破众人眼镜地当选,这真的相当令人感到鼓舞。我也是自从有投票权以来,第一次没有三张选票都成为空气XD(对,顺便亮个票,总统票小英、区域立委票3Q、政党票民进党)
在一片欢呼声中,我感到比较可惜的是新竹的这个选举,身为2016年新竹立委候选人邱显智团队的一员,想稍微多谈谈这个选区。
就如大家所看见的,这区呈现“三脚督”的态势,最终国民党郑正钤以37%的得票率胜出,民进党郑宏辉31.8%第二,时代力量高钰婷28.6%第三。乍看之下似乎是时代力量把民进党的票“分走”,导致国民党当选,这也是第一时间许多网络言论的风向,指责时代力量“背刺”民进党。
但真的可以这样说吗?在下这个结论前,应该先来看看四年前同样是三脚督的新竹立委选举。
2016年当选的民进党柯建铭拿了90,642,得票率41.33%,国民党郑正钤79,951票,得票率36.46%,时代力量邱显智获得16.56%的选票,拿到36,309票。今年这次的新竹立委选战,国民党得票率没有太大的变动,但在投票率冲高的状况下,得票数多增加了15,347票。反观民进党,则硬生生少了超过8,000票,得票率跌了十个百分点。时代力量则增加了37,461票,得票率增加12%。这次民进党在新竹市立委选举输给国民党13,287票,时代力量则落后民进党8,241票。
这样一看就很清楚了:在投票率提高的情况下,民进党还少了8,000票才是败选的致命伤。而时代力量新斩获将近四万票,这绝对不仅仅是从民进党那边“瓜分”而来,而是货真价值的成长。本次导致新竹区立委由国民党当选的“战犯”,是派出争议一箩筐的郑宏辉参选立委,导致得票率暴跌10%的民进党,而不是靠着自己努力大幅进步的时代力量新竹团队。
如果老柯在过去四年代表新竹人在国会的表现真的那么好,或是如果这次民进党候选人真的这么优秀,真的值得新竹人再投给民进党一次,那么何以这次在国民党得票率没有太大变动的情况下,竟惨跌10%?
时力新竹团队,这次在新竹创下政党票11.5%的纪录,比2016年的8.6%又更上一层,更是时代力量全台湾唯一个政党票得票率超过10%的县市,这是时力新竹团队这四年来努力经营地方议题所累积的成果,不是什么“背刺”,即使你讨厌时代力量党中央,也请不要把这些努力的人跟民众党划上等号。
更何况,看看选前的民调,不论与民进党与国民党相比,高钰婷都是个有力的竞争者,凭什么仅仅因为你是民进党,选民就要无条件接收你推出的候选人。你推出的候选人不符合支持者的期待而流失选票,该检讨的是你自己,而不是检讨“支持者转而支持他们更为认同的候选人”这件事。
那些不由分说就批评高钰婷背刺的人们,是不是太看轻民主政治了,以为扛着一个政党身分正确的招牌就可以畅行无阻?是否是默认选民都是一群只看政党名称、不看政策内容、不看候选人价值与适格度的蠢材?如果如此,那也未免太过傲慢。
最后,还是要恭喜小高,获得了如此不俗的成绩,虽然没有选上,但确实替第三势力应该走的道路设下了一个典范。当年邱显智也是从一开始就被贴上背刺的标签,但他还是坚持参选到最后一刻,虽然未能选上,但也让时代力量在新竹获得了全国最高的政党票得票率,这意义相当重大,远大于当选与否。在“三脚督”的情况下还能努力挣得的选票,最能够被视为是一个政党在当地长远发展的扎实基础。
身为邱显智2016年选战团队的成员,看到这次高钰婷的选举,真心感到欣慰,这不是她个人的成败,也不是时代力量这个党的成败。而是扎扎实实地展现了:一个政党确实可以在两大党的夹杀之下,慢慢地站稳脚步,获得选民认同,并且缴出越来越好的成绩单。这对台湾整体政治生态而言,无疑地是一件好事。
高钰婷 新竹市立委参选人辛苦了,恭喜你打了漂亮的一仗,好好休息吧!
https://i.imgur.com/vKDhbXv.jpg
———————————————
小高真的很厉害 7万多票 28%的得票率 也冲高不分区得票 太感谢他 辛苦了
民进党也是要检讨(虽然我觉得很难)只会怪别人 下次只会更退步而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com