[黑特] 恭喜蔡总统靠着人民的不理性连任

楼主: wayland (電波鴕鳥)   2020-01-10 20:36:21
先讲结论:
1、不想投韩很正常,但没必要跟韩粉爸妈吵架,因为投蔡的智商没有比较高,所以你说
服不了他们。
2、蔡反中是一个逻辑上的谬误,欺骗脑筋转不过来,喜欢直线思考的社会大众。
这道理很简单,蔡挺香港,讲中国不想听的话,只不过是说出一般乡民的心声,其实一点
成本也没有,却可能让她赚到七百万票,在没有更划算的生意了。
这个盲点就在于:
1、你选总统只为了选会讲你想讲的话的人吗?那妳为什么不选一台答录机当总统就好了
呢?
2、讲中国不想听的话就能解决中国威胁吗?反过来说,讲中国想听的话就等于一定会被
统一吗?
其实这个就是反服贸以来觉清一直自以为聪明却无法回答的问题。没错,反渗透法、减少
对中国的经济依存很重要,但它们都不是逻辑上直接导向统一的因素。试问就算签了服贸
、被渗透好了,请问中国下一步要做什么就可以直接统一?你会发现你讲不出中间的步骤
,因为逻辑上而言它们都无法直接等于被统一。
民进党欺骗你的方法,就是引诱你去省略其中几千几万个实证步骤,让你得出“只要接近
中国、讲中国想听的就等于会被统一”的结论,就是一种剃刀理论的政治实践,让你被骗
还自以为有通过智力测验。事实上,渗透、以经促统都只是“增加对台湾的控制力”,并
无法直接导向“台湾人民将一致同意被统一”,因为即使被渗透,统一公投还是不会发生
,也不会通过的。
换言之,导向统一仍只有一个办法,就是“直接武统”,那请问蔡总统在讲乡民的语言升
高两岸紧张情势的同时,她针对防止武统做了什么?山东号自由穿越台海,共军机舰绕台
时她又做了什么?事实上就是没有任何实效对策。她连国军改革都没有做,我们的国军指
挥制度还是一样落伍,后勤制度趋近于零,真的开战连粮食调度都是问题,遑论撑三天还
是撑一个月了。
换言之,她完全还是以乡民思考在骗票“呛爆中国就好啦,反正他们又不敢打。”这句话
有部分是真的,的确现在的中国,他们并不想打,但这又牵扯两个因素:决策与时间:
1.决策问题。其实台湾的未来,甚至全世界的困境,都是因为两个决策机制非常不透明的
国家手上:美国跟中国。这两个国家会做出什么决策是难以预测的高风险情况。中国方面
,他们不是民主国家,换言之只靠不透明的少人数机制就可以做出重大决策,那你又怎么
能笃定他们不采取玉石俱焚策略呢?再来是美国,美国总统权力过大,又重视国家机密而
让许多国安问题都不能公开讨论,所以总统和国安机制突然做出什么吓人决策,也不是不
可能的,中东问题就是一个最好的例子。
2、时间。没错,从三五年来看,美中对峙的结构可能不会改变,现在华府也一致弥漫反
中氛围,所以也一直希望台湾采取反中态度。但是,美国的外交理念是一直不停在改变的
,从二战结束以来,美国的外交方针就不知道改变了几十次,你怎么能依靠这种国家呢?
而中国也是一样,他们现在无法解决美中摩擦,可是十年河东 十年河西,谁知道呢。很
不幸的,比起美国和中国的决策一直在变,有一个东西反而已经被伤害后就难以复原了,
就是两岸人民彼此仇视的心态。
这就又牵扯回中国决策的问题。正因为中国容易做出重大决策,反而更容易受到民众反台
情绪的影响,在民众强大的压力下,中共为了维系统治正当性,就不得不对台采取军事行
动。反日、反韩都是这样,一旦支那人情绪被带起来就控制不住了。
但最悲哀的是,台湾的有心人士不但不把两岸人民敌意是为对和平的最大风险,反而极力
希望挑拨他们,例如明明是“中共”做的坏事,他们就要故意换成“中国”怎样怎样,好
像中国政府做什么都要全民负责,而且台湾人绝不可以只抵抗中国政府,一定要连13亿人
一起对抗,才显示出台湾独立的伟大一样。
事实上,蔡总统就是被文化台独绑架,让她在抗中之余,一丁点对对岸人民释出善意的举
动都不愿意做,因为只有对抗才能保证台湾文化独立性,才能保证“终极独立”在台湾人
民能自由选择的时候,百分之百选择独立。但是为了这个目的,她牺牲的就是台湾的安全
,刻意增加两岸危机的风险。
她连任后,我只希望她能检讨这一点,不要再做伤害两岸人民感情的事。降低武统风险的
方式,就是让著对岸13亿人一点,包容他们的言论,不要被冒犯一下就气的到处喷人。事
实上就算这是要让中国在嘴上占点便宜,吃我们主权的豆腐,又怎么样呢?你的生活还是
一样要过,你口袋的钱也不会少半毛。难道你的客户一讲你不想听的,你就要揍他一拳吗
?如果你能忍受日常生活的不顺,为什么碰到中国就一点都不能忍,还要把愿意忍的人全
部抹红呢?
最后,选择维持宪法一中,就会被骂想被中共统治,或是骂你白痴才相信华统,这也是蟑
螂常用的谬论,事实上在现在的情势下,本来就不可能选择统一,但也不可能选择独立的
。一切的前提就是中国民主化,或是中美打一仗后放弃台湾主权。所以本来就只有讨论终
极统一或独立才有意义,急独或急统现实上都是不可能的,所以维持宪法一中是为了未来
,跟现在的状况其实无关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com