※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : 2004、2008、2012、2016都在狂打主权跟芒果干
: 你说错了2016 蔡英文并没有打主权跟芒果干 当初竞选主轴是点亮台湾
: 因为2012以后 油电双涨 加入 低薪长工时高房价 还有食安黑心食品问题
: 加上执政党官员贪腐问题 使得蔡英文在2016年诉求点亮台湾给年轻人希望呢
: 你可以去看那时候蔡英文的竞选文宣 根本没提到中国跟香港问题
: 甚至还说会维持现状继续跟中国保持友好 就算蔡当选ECFA也不会废除
: 可以说2016年是用 "希望感" 让自己大胜 而不是 "亡国感"
: 四年过去了 民进党内政搞得天怒人怨 所以才生得2018年地方选举大败
: 虽然有努力大洒币 但这三年以来民进党内政很差是不争的事实
: 所以才不跟你扯自己的内政政绩 而是回到以前的主权的老路
: 跟陈水扁很像2000年也是用快乐希望陈水扁 世纪领航当选
: 但2004内政表现差 肚子扁扁也要挺阿扁 牵手护台湾 同一套选举招式
: 蔡的内政做得比扁还差 所以必须用的亡国感就要更用力
: 说民进党2016年 是用主权跟亡国感选举的 是忘记自己怎么过2016年吗???
很有sense，民进党的本质就是这样
气势好的时候，跟你讲快乐.希望.向上提升.点亮台湾
回避所有两岸问题，四不一没有.维持现状.尊重九二会谈
气势差的时候，正名.制宪.入联公投.共谍.反渗透.今日香港明日台湾都来了
用意当然是，掩盖.模糊所有对内政的检讨
历史经验显示，这些恐中招数都没用，选民眼睛是雪亮的，民进党都是败选
但这次比较不一样，小英用极大的资源灌注新媒体，海洗年轻人的舆论风向，相当成功
至于韩国瑜这边，
历史经验也显示，这种被网络霸凌.正面声量一片寒蝉的候选人，绝对败选
可是这次又不一样，韩就是打不死，照样给你拱出数十万的支持者造势
大家的评论没错，这次不是菜包就是草包
这2个候选人，都具有历史经验里典型败选的特质，可是却同时摆在一起了
这次选举真是扑朔迷离