每次看到要问柯粉应该投谁时.
就想问几个问题,
1.如果柯表态投小英,
那么只要把广告下在葛案, 那么会有什么影向?
2.如果柯表态投韩总,
那么他总统大选南部的票吸的上来吗?
3.如果柯不自砍外交国防议题.
看看韩总缺的票数, 明明泛蓝就比泛绿多人.
4.搞出白绿分手的是蔡英文还是新潮流?
请各自解读.
5.小英胜选之夜的感言还记得吗?
所以不论你是柯韩柯英,
其实表态没那么重要.
端看你怎么解读台湾未来要什么.
然后, 1/11去投票.
※ 引述《dssb1978 (我知道你知道我知道你)》之铭言：
: ※ 引述《dragonace ()》之铭言：
: : 说说自己身为一个市民的心声，虽然自己一直支持柯，两届市长选举都是有自费捐款的
: : 网军。但我也不会因为他说支持谁而盲目跟着当投票部队。
: : 投蔡或韩，对我来说不是谁有没有台湾价值或是卖台，这些太多的标签是媒体喂给不知
: : 思考与看全文的群众。重要的是，这两个都不是素人首战，我应该要看你们的成绩单来
: : 决定阿！对于小英，我并不满意，太多派系利益毫不掩饰的难看吃相，给你最大党还有
: : 一堆理由不修法？ 矿业法，居住正义呢？但是正面的来说，经济上的确有改善，至少
: 我
: : 自己身为一个打工仔有这样的感觉。
: : 韩导，我就真的不知道说什么。自己不用市长的机会证明自己能做实事，一直喊口号我
: : 实在无法接受。我说的出投给韩的缺点，但说不出来投给韩可以见到什么实际的愿景？
: : 蔡跟韩，对我来说大概就是60分跟40分，反正谁上了都会有一堆派系在吃人民血汗，谁
: : 也不会认真推动居住正义。蔡当选了顶多是维持现况，韩我就无法想像。
: : 回到柯师父，在市政的方向是很有规划性的，而且能够投注大量心力在做市场改建跟都
: : 更公宅这些有功无赏打破要赔的事真的很值得称赞。两岸方针一直都是被嘴的最惨的。
: : 但事实上台湾现阶段也不能完全放弃中国市场，放弃的后果就是许多厂商称不下去裁员
: : ，许多人没想过这些潜在问题只觉得靠中国就是不争气，照这逻辑那欧美各地的公司岂
: : 不是都超没竞争力？与中国合作的代价就是要被吃豆腐，现阶段就是如此，但柯代表的
: : 台北市政府跟中国的交流有哪一次是丧权辱国了？在此前提下，虚应对方，得到我们要
: : 的利益有何不好？还是其他党有更佳解的可以提出？我不知道2024他的能量还有多少，
: : 对我来说，柯在没有对不起国家，专心做好市政，推行用科学与数据做为行政方向做为
: : 依归，而非党派利益为考量，以此为前提，这样就值得我继续支持他。
: : 总之，结论就是总统投一个你觉得比较不烂的，政党票，投一个你觉得符合你个人理念
: : 与价值的，而不是选前爱台湾，选后把你玩的政党就好
: 个人认为如果不喜欢蓝、绿、橘的话就不要投总统票！
: 记住选贤与能是投票的目的，不是怕谁上就去选一个自己也认为不好的。
: 那背后的原因有还几个
: 1）降低投票率才能够让政客知道这种操作方法已经慢慢无效了。
: 2）借由理性的投票慢慢的吸引有能力的人才因为有机会进而愿意出来贡献。
: 3）降低当选者的得票率或许有机会可以有投鼠忌器的功效。
: 最后，我是不想在2021年的时候痛骂自己～然后只能说自做自受外，
: 还要用一个不是理由的理由说“某某某一定更烂”。
: 毕竟，
: 一个外表看起来好的苹果不见得里面没有烂，
: 两个外表烂的苹果也不见得外表看起来比较烂的一定是里面也烂光光。