Re: [讨论] 民众党or时力?看完直播决定了

楼主: slamguyno1 (布鲁)   2020-01-10 00:06:26
※ 引述《harris30100 (WuBH)》之铭言:
: 原本一直很犹豫要投哪个党
: 喜欢战神强力的监督,
: 也想要让台北市的文化带进国会,
: 今天看了馆长的直播,我心里突然闪过
: “昌神打了私菸,又如何?裁判、球证都是我的,民进党根本毫发无伤。台湾政治文化并
: 不会因此改变”
: 更何况时力不到4席等同废票,不是说监督不重要,而是执政党大到不鸟你的屠龙刀。
同理如果TMD一样只有4席,你怎么会有执政党会鸟你的错觉

: 菸我认为已经是核弹等级了。
: 而民众党的价值是
: 1、国家治理、公开透明
: 2、行政效率
: 3、财政纪律
这些事情都是执政者该做的吧!
但是今天TMD要选的是立委而不是总统
当立委不就是要监督行政机关把关预算
那柯P的刀你确定有人会鸟?
将来进入国会真的能充分落实?
TMD现在要选的是监督者而不是执政者
但是一直从执政者的角度宣扬做事的能力
再说时力监督不够力我觉得很奇怪
: 与其打弊案,追本朔源不如公开透明,直接大大降低弊案,这也是我欣赏的时力议员之一
: 的曾玟学议员在做的事情,很明显的,苗栗受到更多人的关注,也大大的往前迈进。
曾玟学在做,但是结果呢?
苗栗预算一样没有砍阿!!
怎么会觉得TMD上了四五席就会有所改变?
: 将国家的行政效率提升,逃离蓝绿恶斗泥淖。
: 最后,超脱统独绑架的路,务实的面对国家财政问题,提升预算执行率,壮大经济,有钱
: 才有国防,才有本钱跟人谈判。
时力除了统独的路线明确外,内政也提出很多政见
更何况在这四年环保劳权等议题也是无役不与
况且国防我们买再多扁钻也没本钱跟中国谈判
实力已经完全不对等了
: 结论:台湾迫切需要的是改变政治文化,台北市是已经是成熟且成功的例子,最好的情况
: 当然是各4席,但我更愿意让民众党试试新政治文化。
与其给民众党 我还是要支持内外兼修的时力
他们从议会到国会
都证明了他们能扮演好监督者的角色
应该继续给他们一次机会!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com