首先是国民党
到现在为止国民党还没发现他们名单烂在哪里
不是烂在一个吴斯怀
是烂在全部都是吴斯怀
不是指吴 去大陆立正行事 是指整个名单都是老人派系分赃
没有年轻人 没有无背景的各界贤达
不积极培养年轻人 这批老人被淘汰是迟早的事
民进党 也是烂 但是起码吸收了很多年轻人
比如说 范云 洪申翰 这两个我觉得学识修养都很好
问题是这两个都严重的背叛了当年自己的理念
比如说范云 是整个党被瓦解吸收
比如说洪 我认真的觉得他在反核界是个能理性沟通 愿意用理说服人的人才
但是 绿色行动联盟不仅仅反核 对于环保的议题也多次提出意见
洪当年也加入了反对观塘开发护藻礁的行动
现在藻礁就要开发了 如果出来说 这是必要之恶 也很可以
但是完全没有声音就背叛了当年的自己
环保团体加入不分区 只会沦为投票部队 (就像某詹律师一样)
正在进行的协和填海造陆也是 不盖就缺电的状况下 怎么可能认真环评
其他 管碧玲 柯建铭 之类 已经不用浪费心力去评论他们了
时代力量
我虽然不认同 黄国昌某些言论 但是我认为立法院需要这种自走砲
问题是 他是No.4
No.1 陈椒华 查了一下过去言论 反核 反电磁波 反电塔 反基地台
恩 跟我这肥宅向性严重不合
N0.3 小灯泡妈妈 理念我部份认同 但是也因为颜色蒙蔽理念
就像为了宣传 拿出马英九影片 问题是当时马 已经选完进入看守阶段
如果要以执政不重视犯罪者教化这块 主打你的理念 不是应该拿出
蔡 写的卡片 "阿姨 不会让你白死" 这句来检讨四年来
有没有作为让小灯泡事件不再发生?
绿党
认真说 我也认为 No.1 邓惠文 不错
有学识 有修养 社会形象好
问题是 不分区 5% 基本上起跳就是两位
No.2 的高成炎 很不行
都跟反核的洪申翰对比 他的修养论述能力就很差 是讲不过人会生气那型
一边一国
陈昭姿 郑新助 恩 跳过
其他小党 .... 都不认识 跳过
比较正面的名单
民众党
No.1 赖香伶 很好 我虽然不支持他社运时期的某些做法
但是我敬重他当官不失其志 很有风骨
No.2 张其禄 虽然现在被指责支持服贸 他驳斥
但是以当时他的言论来说 基本上认为要大改 要有更好配套 但是不签不行
是个维持他自己政治经济系教授 学术尊严的人
亲民党
滕西华 李鸿钧 宣明智
没有特别好写 也没有特别过错 就是个中规中矩的名单
滕 身心障碍者联盟秘书长 也是长期社工
李 那么多届立委 没有特别糟糕行为 中规中矩
宣 就是个大老板 ...