您说的我几乎全部同意 非常好
时力和民众不应该是敌人没错
但是现实的网络和媒体气氛是如何呢?
现在是反中压倒一切 统独一抓就灵
而且1450和蟑螂们无人性的打柯
时力袖手旁观 顺势享受弃柯保昌的不当红利
既然时力民众不该互抢选票
时力怎么能眼睁睁看着1450和蟑螂操作弃柯保昌
让选票从民众党流向时力呢?
这明明就惦惦吃三碗公啊
嘴巴说不是敌人
可是却看着战友被打而不帮忙
安静的看民众党被打 选票流向自己 不当得利
这不是队友的关系吧
时力应该和民众党结盟的 不是吗
你要怪我下标题说民众党不分区海放时力吗
事实也是如此 你看看民众党不分区人选的学经历
没有一个 是以受难者悲情被提名的
反而时力把最好的国昌和翟本乔放到后面去了
这种权谋操作我不同意
还有 时力国昌反红媒 却对绿媒扭曲打柯不置一词
你说国昌的正义感是不是遇到统独就转弯了?
时力要避免成为小绿
还需要在媒体和网络正义上好好向我们交代清楚
一个因为统独立场而不愿意批判绿媒抹红造谣的政党
我能期望他们进入国会能不受意识形态约束而公正的处理台湾的媒体乱象吗?
希望PTT名人的 max 大您也好好思考时力的网络和媒体正义立场
是不是应该替民众党说句公道话
不然的话 时力就只是躲在台独意识形态背后收割1450和蟑螂打柯的不当利益
补:
当卡神杨蕙如被抓出来的时候 我非常期望看到国昌在立法院痛骂民进党
可是没有 反而后来国昌去抓台北市发包的一个小小的十几万水管工程
国昌是不是双标? 自己想想看 可惜了国昌 不应该把格局做小的
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言：
: 给民众党朋友几个建议
: 其实民众党在此时要努力扩展的应该是大党票源
: 而不是持续跟其他小党竞争
: 你们应该要po的文章是 民众党怎样海放国民两党
: 又为什么海放 很少人竞争是第n名 去找第n+1名
: 因为这代表你的战略位置就是限缩自己
: 要竞争的是第n-1名 n-2名 因为这才代表你有办法壮大
: 更何况这次国民两党不分区 有很多可以攻击的策略点
: 而且依目前态势来讲 应该是要论述 挑战民进党 胜过国民党
: 而不是一直在小党这小小几%里打转
: 现在亲民党的论述模式 我认为就有直接挑战国民党的策略
: 他要吸收的就是亲国民党 但又不喜欢国民党的不分区名单
: 这就是他在战略位置上直接想冲过去的目标
: 但在小党里其实民众党才更是应该有办法做这目标的
: 回到时力的状况来说
: 谈白讲如果今天台湾是内阁制 我可能就不会选时力
: 因为内阁制是议员要兼任行政长官
: 时代力量这种议会价值观 当行政首长可能还是有不足处
: 毕竟当行政首长 不能够只是坚持公开透明与强力问政
: 但在台湾来讲 我们的制度下 擅长揭弊 造成公部门改善压力 坚持价值
: 确实是立委这职缺几乎是首要的
: 也有人说时力 法律背景多 确实以前4名来讲 时力有两个是法律背景
: 但今天立委就是要制定法律 有法律背景来讲确实是职缺满有需要的
: 剩下两名 也是在不同领域中 对于价值 实际经验下没被摸头下来的人物
: 时力确实是社会运动人为主 但社会运动人其人格特质通常就是我们社会所需
: 以民众党赖局长来说 其实也就是社会运动实际经验下没被摸头的角色
: 这也就是大家喜欢她的主因
: 时力最大罩门 我认为是他们短期内是没有办法做到地方首长选举
: 但时力最大优点是 将时力的价值从台湾各级议会中都在发挥
: 上从国会 下到艰困议会的议员 以一人之力可撼动整个议会
: 形成全国公民对于保守封闭议会的压力
: 这次我之所以力挺时力 除了反中这价值相同以外
: 最重要是 时代力量这种坚持公开透明的议会政治价值
: 必须从国会继续扩展至地方议会 如果时力能在不分区有好成绩
: 将有助于让时力在各级议会持续奋战
: 我们没有推荐民众党 不代表民众党不好 如果有两票我两边都投
: 而是台湾政治已经完全执政轮替过 但台湾政治风气还待改善
: 为什么 因为台湾普遍的议会政治 其实只有少数地方轮替过
: 有大部份议会都是一派人马长期执政 只是差在用无党或挂国民党
: 而时力是将不同的人员在这些乡下议会不停去撼动他们
: 这种从国会到县市议会的坚持 是我们支持之原因
: 改变从台北开始是对的
: 但改变也可以将时力这种议会价值放大到各基层议会去努力
: 投时力除了我评估他们当台湾这种国会议员合适以外 附带就是要去从根调整起
: 民众党也是要改变 所以柯市长要从2024总统由上而下去调
: 这两者都可以 但我们选者 由下而上去调
: 因为时力多得是从基层而起 这没有对错 也不用竞争
: 因为为台湾好两者都有需要
: 时力目前也就是努力从反中阵营去成长
: 民众党还是要趁此天赐良机 取代国民党
: 才可能各自从不同方向去改变台湾政治
: MAX