1.转录标题︰
这次不投时代力量
1.转录网址︰
https://reurl.cc/ObNlav
2.转录来源︰
脸书
3.转录内容︰
【这次，不投时代力量】
我猜这篇文发出去后又会被好几个朋友删友
但我一生中最讨厌的，就是道德标准超高，却又严以律人宽以待己的人了，这种人在社会
中非常常见，他可能是在家用各种高标准“教育”小孩的爸妈、在学校用不合理教条约束
学生的老师、在职场用三个人力的标准看待你的同事上司，或是你的朋友。
每每遇到这种人，总是会想反问：“啊你怎么没有做到还想要求我？”那些要求考好成绩
的家长、那些老师没办到的服装仪容违禁品、那些明明能力不及你一半还要求东要求西的
同事上司，那些整天只会碎碎念的朋友，然后总是会得到类似这样的回答：“我是为你好
”、“因为你是____，而我是____”，或是根本就不理会你的疑问，令人感到非常愤怒。
而时代力量不知何时开始，成了这样的存在，起初怀抱着理想的许多人汇集一起，提出了
很多很棒的政见，大家无不希望这些政策能带领着台湾改变，让人民过著更美好的生活，
然而时间一久，却会发现这些政见仅仅只是政见，更多时候是严以律人的工具，对比很多
政见作为之后，会发现，时力自己很多都没以身作则，我列了几个印象深刻的案例，仅期
望这些案例能够提醒时力，要先从自己做起，再来要求别人。
　
　
1. 决策委员保障女性及原住民遭否决
去年初党员大会发生一连串不可思议事件之一，就是决策委员保障女性及原住民名额遭否
决，此政策为重大进步价值指标，但却在党员大会遭全盘否决，甚至这次的不分区名单中
，亦未排入任何少数族群，在这个主张保障少数权益的政党中，怎么会有这种事情发生？
2. 漠视少数族群遭歧视的言论
不可思议事件之二，就是党员针对少数族群的歧视性发言：“原住民住在山上”、“很多
原住民都很有钱”、“原住民霸权”、“少数民族或女性应该靠他们能力就好”，然主持
人黄国昌并未制止该发言，也未在当下及时处理歧视性言论，直到事件在网络曝光后，才
在两天后龟速的贴出声明文。
3. 令人失望的劳动权益
时力最令人印象深刻的抗议事件就是劳基法修恶，在当时甚至提出二例、加班费等比例换
补休等措施，然而在时力的劳动环境中，二例、加班费等比例换算、做一给四等措施几乎
未实现，甚至连一例一休在选战期间几乎都不可能达成，仅有的是加班费直接变成补休，
而劳健保未保等争议亦时有所闻，期待时力能公开助理打卡纪录以供检视。
4. 助理费、助理名单透明化
推动此政策主要目的是希望遏止酬庸、诈领助理费，但此政策提出当下并未有任何时力立
委带头揭露，至今网络上仍然看不到助理名单及经费运用等相关讯息，如有相关名单欢迎
提出供检视。
5. 高潞・以用涉贪、欠薪事件
此新闻当初闹非常大，最后导致高潞・以用遭除名，然而处理的过程非常草率，且时力当
初亦有提案“政党推荐候选人当选后贪污要连坐处罚”，最后想当然尔不了了之，另外欠
薪也是一个重大瑕疵。
6. 郑秀玲党籍疑云
高潞・以用遭退党后，时力立即递补郑秀玲为不分区委员，然而郑秀玲在台大校长遴选期
间“曾宣布退出时代力量党籍”，此时时力却又认定郑秀玲“并未完成退党手续”，所以
到底谁说谎？程序正义又究竟在哪？
7. 黄国昌承诺不进不分区
黄国昌曾在广播节目承诺不进不分区，然而在这次时代力量不分区名单中，依旧可见黄国
昌列入其中，主打政治人物诚信的时代力量，最后却沦落至此，让许多人感到相当失望。
8. 黄国昌罢免案
过去时力在选罢法修正时曾大力提倡“简单多数决”，但最后法案采1/4投票门槛通过，
而在黄国昌罢免案结果中，黄国昌虽遭1/2以上的人数同意罢免，但由于投票人数未达1/4
门槛，因此罢免失败，但若对比过去主张，何不立刻辞职以实践理念？
9. 黄国昌借贺德芬场地事件
独派教授贺德芬当初透过黄国昌借会议室开记者会抹黑蔡英文博士论文，在事件爆发当下
，黄国昌仅表示“不知情”，说完后并未制止贺德芬开记者会抹黑蔡英文的举动，然而根
据会议室借用办法规定，“参加人士以委员邀请人员为限”，如果黄国昌不知情，那究竟
是谁邀请的？
10. 要求民进党祭党纪投票一事
同婚法案748施行法审理期间，时力曾要求民进党祭出党纪要求立委出席投票，然而当时
时力并未对针对党内做出相同措施，这种重要的法案，更需要从自己做起才对吧。
11. 党主席选举事件
邱显智宣布辞去党主席后，随即展开党主席选举，然而在报名期间内仅有林亮君一人报名
，这个状况下理当顺利当选，然而在最后竟被决策委员会否决，最后票选出完全未报名参
选的徐永明担任党主席。
12. 国籍争议
时力提名办法规定立委候选人需无外国国籍或永久居留权，而翟本乔列入不分区名单时却
依然有美国国籍，在网友质疑下亦未表明已放弃国籍，甚至揶揄质疑的网友，最后仅表示
放弃国籍已于网络申请，但并未见到任何申请证明。试问假如翟本乔真的当选不分区立委
，而当时又还有美国籍的话，时力是要除去他的资格还是装作没看到呢？
　
　
以上仅是一小部分的争议，一开始会认为他们或许只是没注意、或是需要时间调整，但久
而久之，就会开始质疑自己，为何当初支持的这个充满理想的政党，却连这些自己提出的
要求都做不到，然后就会意识到，他们或许没有想要改变，又或许他们再也不是充满理想
，仅是个会选举的政党。
如果时力当初不是举著理想大旗，踩着高道德标准，指著别人的鼻子要别人做出自己也办
不到的事，我或许会继续支持吧。
我以为，一股引领台湾改变的力量，是要从自己带头做起。
　
　
#至于政党票推荐投谁
若认为民进党改革有功，请支持 #民进党
若希望精神科医师 #邓惠文 改善国会风气，请支持 #绿党
若想给反韩有功的政党，请支持 #台湾基进
4.附注。心得。想法。
可以告诉我投时力跟投民众党 有什么区别？