※ 引述《IronCube (吃饱就要大便)》之铭言：
: 仔细看看凝观+台派的综合拳 民进党就是要你灭党！你们还没得选择要投蔡英文
: 是不是很可怜又可悲又可笑？但是你又妄想蔡英文上了之后时力还能继续壮大
: 告诉你不可能啦 时代力量只会被民进党的洪流吞掉
: 下次选举就是你投时力你对不起台湾惹啦 ㄏ
某些人一向说自己不信某一党，那又为何一再问这种问题？
我不代表时力粉，只是有很大一部分人就是像我投时力❻及小英❸
(12月底35大学万人投票 这两项%最多)
投票者大概倾向(兼有重合或差异)：
自由民主派、独派、反共派、台派、亲美派、非时力不投粉
其他政见：新国会 新司法 居住正义 不再列举…
非时力不投粉只占一部分
还有一个重点，美国共和党及民主党最近激烈互干，但在对付中国议题常常全票一致。
台湾的问题在于亲中政党不该投，又卡一个KMT，不然其他所有政党都能政党轮替。
像我目前会投的政党排序
时力>DPP>>基进>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>no KMT=柯党
所以问题干嘛过一两天又一再重复，又再答，又再问？不是都答过了吗？
当然，某些(柯粉)都直接封人假时力粉，因为认为别人一辈子非得信一个党
一次再回复给你不同的观点：
▲你所谓的“凝观+台派”
陈凝观的年代向钱看，在2019年应该是“反共亲美保台”，而不只是绿。
包括正蓝明居正 常常上这节目。台大教授 明居正 是反共亲美民主统派。
▲你所谓的“民进党就是要你灭党!”
那我还不投时力一波？
请见上方政党排序，自由民主反共党派都在我投票可能之列，
他们政党之间互打互相监督，我还不高兴？这不就民主监督吗
▲你所谓“你又妄想蔡英文上了之后时力还能继续壮大”
同上一题，自由民主反共党派都在我投票可能之列，
时力有目前CP值最高的黄国昌，当然继续支持。
▲你所谓“时代力量只会被民进党的洪流吞掉”
台湾的状况就是另一边是亲中亲共政党，和美国两党一致御敌不同，
所以我国有强烈的弃保效应，如果人们感到亲共派会当选，当然DPP再烂都可能赚到
这最好经历几次本土派不需弃保给DPP党的一些例子开始。
希望能有弃保给其他政党如时力的例子，高钰婷正是这样拉扯的例子。
时力未来仍然相关艰难
▲你所谓“下次选举就是你投时力你对不起台湾惹啦”
问题同上面一样。
最后，就是总统立委选举，比起地方选举，更多的讨论统独、反共、民主、亲美亲中议题
再举例，如果台湾亲中政党极小化，那么两大党选谁都不是问题。
再说，我认为左派右派都有自己较好的个别主张，所以不论是党、议题、制度，
全都应该可以选人不选党，选个别制度不选党，也没有哪个党的所有主张都是对的。
所以也不应该说是时力粉，而是这次真的投时力❻+小英❸
最古老的名言不是有句“权力使人腐化”吗？为何要相信某个人或某党到底，
都是一时之选而已 如果有期望的话我是希望时力及DPP都更好