max大说得很好
容我再引申几个想法
1. 黄国昌投机???
有一个党
四年前主张“台湾独立制宪建国”
转变成“中华民国台湾”已经实质独立没有必要独立第二次
最近倾全党之力支持“中国台湾”
那个党叫做民主进步党
投机???
黄国昌有比这个党还投机吗???
知识绿看不下去纷纷脱粉
却一个一个被打成中共同路人、历史罪人
整天只会说
投给民进党就是投给民主
唯有民进党能守护台湾主权
干你娘中国台湾就等于台湾被中共统一了
还有什么台湾主权可言
这个原本要台独现在却支持中国台湾的民进党
跟
那个要反攻大陆现在却支持九二共识的国民党
有什么两样???
有什么资格谈投机???
你转变这么大
以前你台湾独立的时候支持你 算是我识人不明
现在你中国台湾我坚决抵制你 说是我投机
投你妈的机
2. 缺协调 推动议题困难 议题尖锐
这三个是黄国昌的问题???
我就想问
“劳基法修恶”
“非核家园”
“年金改革”
“同性婚姻”
vs
“矿业法”
“反红媒”
“集会游行法”
“两岸协议监督条例”
上面那些法跟下面这些法来比较
哪边的议题比较尖锐
哪边的议题缺乏共识
哪边的议题推动困难
干你娘推动困难不都是你他妈民进党在挡挡挡
有只送不审的
也有送都不送的
一拖拖四年 届期不连续
年底靠人数优势自己表决让自己放一波假
签完名就跑掉叫小妹帮忙按铃投票
投这些垃圾到底有什么屁用
浪费选票而已
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言：
: 主要几个QA
: 1.黄国昌投机?
: 黄国昌针对反中 这一类问题 早在2008年甚至更早就在进行
: 2008年不好意思阿 那时就是反中阵营被阿扁整个拉倒的日子
: 那时整个蓝营气势多大阿 结果2008年走在些头上野草莓的
: 是在一整个完全大逆风下
: 那时他就一个简单学者 2012年开始在反媒体拢断
: 这么多年相关媒体花多少时间希望能够可以跟黄国昌"建立好关系"
: 黄国昌如果要动摇就动摇了 要投机就投机了
: 如果你们谁有在2008年就看过黄国昌
: 他永远就是那样执善固执 如果是我 我绝不会在那大逆风下去对决蓝营的
: 从最逆风时就在反抗并吞 一路到现在 这股风有起有落
: 有很多人在再危险时都走了 也有人一路走路
: 我们不敢说所有都是没变过 起码黄国昌没变过
: 那是在投机什么?
: 2.缺协调 推动议题困难 议题尖锐
: 拜托一下 现在反中阵营就是有不同派系 如果说时代力量或黄国昌
: 推动议题不要太困难 不要走在世代太前面
: 那时代力量本来就会失去它的重要性
: 政治上本来就该是有持续进步的力量 如果所有人都要走保守
: 那就会一直保守在一起 这样你看得出时力跟其他反中阵营的差别吗?
: 另外也很多人说 时代力量缺乏协调
: 确实 时代力量在苗栗 云林 议会不就是为了要公开透明 被送纪律委员会
: 很多东西在台北市或其他地方 大家都觉得习惯了 但在国会 在各地议会也好
: 本该坚持改革与进度的价值就该持续推动 大家都说你们要跟人协调
: 对 所以协调几年了 怎么会连议会都还不太敢公开透明
: 这就是时代力量的价值
: 如果你也是属于对中共并吞有疑虑的朋友
: 你如果也在思考时力背刺之类
: 从对代理人或反渗透法的坚持 就该知道 时力在反并吞的路 比民进党硬
: 同样在反中阵营内要求坚持价值 不叫背刺 也不会是破口
: 如果你反中 你一定要得投时力
: 因为反中阵营的破口 不会是小党 反中阵营的破口最怕就是再来一个阿扁
: 或是一个只有反中 但剩下所有行为都没公平正义 使反中出现破口
: 因此 反中阵营绝对需要一个改革势力 避免一个破口造成反中阵营全败
: 这改革势力可以有很多可能 但目前就是时代力量 最为合适
: 因此 对一个12年来没有变过的价值 不停坚持改善
: 不会因为一个反中 就什么错事都无视
: 这样的反中阵营才走得远 走得久
: 反中年轻人 海给时代力量就对了
: MAX