有看过哪一个法案，KMT的立场是反对，结果一张反对票都投不出的
而且这次KMT虽是发动甲级动员，结果
a.出席的国民党籍立法委员仅仅17人
b.全部在最后投票时选择放弃，出现“0票反对”的雷声大雨点小的罕见状况
参考
https://tinyurl.com/tmgwkvo
看人说什么，不如看他做了什么，是否为了反对而投票，才是反应人的最终考量
不然反对反渗透法，结果又没人投反对票，实在有点冲突
不知大家觉得呢
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 我猜是有
: 因为看看日本
: 安倍晋三曾经在前几年强行通过
: 《特定秘密保护法》
: 而且跟台湾超级像的是
: 同样是在防止泄漏机密
: 防止敌对势力渗透或窃取情报上
: 做了更严格的规范并法制化
: 而且安倍晋三当时也被日本在野党质疑会侵犯人权
: 和台湾很像的是 都没有经过充分讨论和辩论
: 和台湾更像的是 安倍也是强渡关山
: 藉著国会人数优势强行表决
: 强制通过此法案
: 连用的理由都有点类似
: 要让盟邦(美国)放心
: 所以我在猜
: 美国多少跟《反渗透法》有点关系？
: 也就是蔡英文政府强行通过该法，可能有美国因素？
: 这应该是合理的怀疑？
: 大家觉得呢？