Re: [讨论] 民众党吃蓝票?

楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2020-01-08 00:48:16
之前我说过一个理论
蓝绿的选举,小党通常是跟随着大党起伏
蓝绿的对立的核心就是统独问题
所以这种决定国家命运的选举
统独议题就非常重要
这个理论就是所谓的水涨船高
大绿声势越高,小绿会跟着水涨船高
大绿声势弱时,小绿会跟着沦丧
大蓝声势越高,小蓝也会跟着水涨船高
大蓝声势弱时,小蓝会跟着沦丧
我知道小党支持者很难接受这种说法
但是可以去翻历任选举的结果
水涨船高的理论总是一再印证
大蓝绿声势高时,浅色地带就会给小党发展的机会
小党的生存空间,往往都是在所属阵营气势高的时候
因为弱势阵营支持者反而会更凝聚
就如同韩粉同温层更凝聚,那政党票分裂投票的可能性就越低
2016年KMT声势弱时,新党就灭了
亲民党靠着老宋出来挑旗,还保留三席立委。
DPP大胜,时力也跟着胜选。
2012年DPP大败
KMT大胜,新党得以喘息
在更早之前的选举也是如此
像TMD这种类型的政党
蓝的怀疑你、绿的怀疑你,票很难投下去
投下去的都是一些同温层铁粉
更何况TMD的版图只有一个台北市
说政绩其他县市感受不到
更不用说台北市民给的满意度了
小党林立的状况之下
票源被稀释了
浅绿中间往时力或基进跑
浅蓝被锅董招唤往亲民党或KMT跑
只要激化蓝绿
没有立足点的情况下
第一个被边缘化的绝对是TMD(或许应该说是亲民党)
以网络上柯粉的分布几乎换了一轮
以前挺胜文的现在都变成柯粉铁杆
以前挺柯的很多都变成柯黑
这种铁粉的转变还蛮令人诧异的
色谱的移动跟随着支持着的色调转移
脱粉多代表另外一色占了上风
算是色谱之间的拔河。
不能站稳任何一方的色谱
对于任何政党而言都是很危险的事
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: 非常有限
: 扣掉本来就没有明显色彩的人,目前还是6:4比,浅蓝根本没有大幅增加
: 浅蓝的知识份子跟经济选民是一群鸡八人,没有非要投国民党没错,但是要他们投你,也
: 不简单
: 要他们支持你,不是不骂国民党一直骂民进党就有用,你没有提出更有深度的内容,他们
: 不会买帐,宁愿不投票
: 我现在知道会投民众党的浅蓝,多数是本来就比较讨厌民进党的一群,那没有那么讨厌民
: 进党的那一群,你要怎么吸引他们投你?
: 很简单,多宣传市政,多讲自己在台北市做了什么,柯黑只会说柯文哲没政绩,没关系不
: 用理他们,你政绩就慢慢列出来给他看,不要连自己做了什么政绩都不知道,甚至连幕僚
: 也不清楚,只会打嘴砲真的没路用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com