台湾政坛马英九、蔡英文、黄国昌、柯文哲都是学者，大学教授
学者有个通病，就是不会领导
然后把没有在领导解释为自己是在柔性领导
这个错误除了学者之外，很多书念太多的好学生也有这个通病般的误会
什么叫领导
1.要有纪律
2.要把话讲得非常清楚（组织里所有程度的人都能听懂）
3.方向要明确 而且要可行（迈向成功之路）
4.要介入组织成员，管理与灌输他们，不能随便放任
这和学校里的老师长年带学生的习惯是完全违背的
什么叫带学生
1.学生要来不来随便他
2.学生要自己跟上老师，本来就是学生的任务
3.启发式教学 而非介入式管理
4.自由放任 让人发挥 有好学生当赚到 坏学生当没看见
你自己和上面对照看看，带学生的习惯，全部都是不良领导的地雷
马英九、蔡英文、黄国昌、柯文哲这四个人是有一模一样的通病的
1.讲话跟学者一样（太过高深，基层小兵听不懂他们到底在供三小）
2.高风亮节，底下械斗出包放任不管理
3.组织毫无纪律，然后把没有在领导误会为柔性领导
4.出了（和自己有关的）大事就装死，死不表态（这是学者在官场与学术圈的直觉反应）
台湾从马英九大量任用学者入阁以来，风气就坏掉了，蔡英文也延续著这个马英九的风格
学者这种东西就是实战上百无一用、最会的技能就是高风亮节
政府里很多评价很好的学者：林全、郑丽君、NCC主委都超废
他们只是会刷，根本不会领导，也不会做事
柯文哲很讨厌蔡英文，但是你柯文哲和蔡英文其实是有同是象牙塔出来的通病的
所以绍安，很讽刺的，经过了长江三千里的尽头，你还是在贝仙女的五指山里啊
※ 引述《pp5434 ()》之铭言：
: 我总是说，一个政党，
: 特别是要选立委的政党。
: 对国家重要政策，不能不表态。
: 不表态，没人知道你要怎么做。
: 举例，核能，你是支持核能，还是反对核能，
: 不能说智者愚者这样搪塞大家。
: 台电的资料都是公开的，哪个电厂发多少电，各县市花多少电都查得到。
: 请负责任地说，支持，还是反对核能。
: 选前讲清楚，选后为你的政策负责。
: 政治不难，找回良心而已。
: 希望柯市长能公开表态。