基本上我的标题大致上就可以凸显出为什么
国民党可以选成这样的原因了，国民党的特
色靠的是地方派系(像是台中的红黑两派）
或是团体(像是农渔会或是妇女会等等)的支
持，所以国民党的人想上台面需要的不是能
力而是人脉跟利益，这也就造成了国民党目
前这种不是主流民意的路线却还要坚持选下
去的矛盾，所以除非有一天国民党能有大破
大立的党主席出现，不然纵使民进党不能拿
到大部份年轻人的选票，也会被其他小党瓜
分，所以长久下来国民党的确可能会式微。
至于民进党，想在民进党有地位需要的是战
功，所谓的街头精英指的其实不是其能力，
而是想在民进党往上爬，只能靠打赢选战
只能靠蹲点，当然没有一定的能力是无法打
赢的，像是这次民进党的北市第三选区候选
人就是很浅显的例子，当然有人说他是吴乃
仁的亲戚所以才让他选，可是就算他跟吴乃
仁是亲戚关系，也只能到蒋万安这种当初认
为根本没机会赢的地方去选，可不像胜文可
以直接去国民党的票仓台北市选市长，虽然
最后被阿北干掉。
所以国民党不是没人才但是要上位真的是很
难，这也造成国民党老人化的现象，而且国
民党始终由少数老人把持着，而这些老人缺
的是宏观缺的是远见，所以这场选战或许跟
上一届来说国民党会拉回一些席次，但是可
预期的是终究无法长久
我想可能有人会提苏巧慧当例子来打脸我，
首先那年民进党可不是只有一个苏巧慧是民
进党政二代但是最终只有她赢的党内初选，
而当时的对手也是连任两届的国民党立委黄
志雄，或许可以说有爸爸的帮忙更好选，可
是这条路对比国民党的政二代来说可没有比
较轻松，对了还有人会说民进党派系也很多
，像是新潮流最近可是常常被拿到台面来批
评，但是大家可以查一下，新潮流派系的成
员几乎都是从街头选举一路往上爬的跟国民
党的所谓的地方派系在本质上是有很大的不
同的。