其实我觉得她的说法真的很不够精确。
其实支持统一这件事本身就是属于言论自由。
而且所谓的统一，并不代表一定是跟中国统一，
也有可能是跟美国，甚至日本啊。
在台湾也是有很多支持台湾被美国统一，
成为第五十州的人。
或是怀着重为日本的国境之南的人，也是大有人在。
但这些人的统一，不论是跟谁统一，都是抱着以【和平】为目的，
双方在有同样共识，平等互惠原则下的结合。
在这种角度下来看，主张统一并没有叛国，
而是该受言论自由保护。
想跟美国、日本统一这种话，也是有人常说，
因为觉得对方的国家很美好，想成为该国的一分子。
但我们都不会视之其言论为想叛国吧？
但林静仪的所谓支持统一恐叛国说，
她口中的统一，应该不算是大家认知的统一，
而是被人用暴力(包含武力或经济)胁迫、威逼下的吞并，
这种不能算是统一吧？只是用"统一"来包装侵犯的事实。
所以她根本上就讲错了。
支持自己国家被他国用暴力吞并、侵略，
本来就是叛国罪。
这不仅在本国刑法中本来就有明定了，
甚至放在世界各国皆然，债也不用她再重述。
所以她的言论的确就是不够精确。
的确台湾也是有人抱着想跟中国统一的想法，
而且如此主张，但他们大多也是抱着能在和平的基础下，
跟中国统一。
而非被武力侵略，自已的家园被消灭，自已人被奴役，
受不平等待遇，那不叫统一。
如果她今天说的是‘假设有人支持它国用统一的名义，
实则是在暴力侵犯、侵略我国的事实，那恐怕是叛国。’
那我会觉得她说的没错，但她的言论真的就忽略了很多细节，
造成我们其实知道她想表达的是什么。
却就是不够精确，而且会被人捉著语病打。
难怪她会因此辞去发言人。
相比之下，周锡玮在面对德国之声的记者，
即使在他咄咄逼人的发问下，也是能保持风度，
而且能维持自已的一套信仰的说法，表现是比林好很多。
其实我觉得这两个记者的访问都算很不衬职的，
都有表现出对受访对象的回应的不屑与讽刺，
与对回应的不满，充满了自已默认立场，
而非客观中立的让受访者好好回答。
尤其是访问周锡玮的记者，
甚至偏颇到像是在跟周锡玮吵架一样。
这是访谈，不是辩论会吧？
这大概也是林静仪发挥失常的原因之一吧？
她可能也是第一次遇到这种不断追问，
甚至还言辞之间流露对她的回答很不满意的记者。