Re: [讨论] 6与15怎么选? 台湾民众党VS时代力量

楼主: unknownworld (..)   2020-01-06 21:45:39
a我id的发文就知道我柯粉,
但我认为选择时代力量跟民众党都很好,
只要不选择民进党跟国民党就好。
时代力量跟民众党的加入国会,
是为了要让国会增加更多的声音,
避免国会遭垄断后,
形成少数意志的状况。
柯文哲说他的存在显示蓝绿政治的荒谬,
那黄国昌的存在就显示政府的怠惰。
https://youtu.be/AqdYWvH7_aU
我对黄国昌质询印象最深的影片是上面这则,
有兴趣的网友可以点开来从八分钟开始看,
内容是黄国昌批评内政部消防署没能提供足够的设备给消防员。
让我印象最深的不是黄国昌的质询有多犀利,
而是当他问到消防衣要不要补足时,
内政部长徐国勇说消耗品还是地方政府编列,
黄国昌说:他勉强能接受这个说法,
但为什么一年多来,他质询时,
官员的说法都是没问题,全力支持消防弟兄。
我看到这个段落时,觉得这太荒谬了,
黄国昌没有刻意为难,
他就想知道基层消防员装备不够怎么办,
但大家不想背负恶名,每个人回复时都在敷衍。
都在说空话,没有人想解决问题。
反正质询台上高喊完口号就结束了,
不需要解决问题,等时间拖过去就好。
我完全能感觉到黄国昌的绝望与无奈,
柯文哲曾说一个组织的好坏,
决定于坏消息传递的速度,
黄国昌就会是那位传递坏消息的人,
如果没有黄国昌,
你怎能看出政府官员的满口干话呢?
我对台湾民众党也抱有期待,
过去四年证明时代力量是具有监督力道的政党,
但时代力量还不足以成为改变蓝绿的支点,
那如果加入一个民众党呢?
我想就十分值得期待了。
根据科学实验的观点,
如果既有的条件无法做出令你满意的成果,
那最好的方式就是改变变因,
民众党的加入国会,就是这个变因。
我希望民众党的进入国会,
会让政治人物相信,
高喊财政纪律而不大洒币是有票的,
坚持居住正义而不跟建商妥协是有票的,
诉诸科学治理而不乱搞民粹是有票的,
寻求族群共融而不去抹红抹黑是有票的,
唯有我们用行动证明这些价值是有市场的,
才能吸引更多的政治人物前来经营与仿效。
时代力量跟民众党都有它存续的价值,
我们要问的不是这两个要选那一个,
而是我们要如何吸引更多人选择这两个政党。
进步力量愈多,才是真正的2020台湾会赢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com