因为时力有在监督蓝绿，
但基进有吗？我怎么看他们都只是民进党的应声虫，
跟现在的绿党没有什么不同啊。
民进党讲他们就跟，讲什么他们就辩护。
那这样我为什么要投给基进？
只因为现在基进干中国干得比较用力比较猛吗？
那时力也很猛啊。
那我凭啥要相信基进进入国会能够有所谓发挥？
能尽到监督的职权？而不是被民进党牵着鼻子走？
那基进不就跟当年的台联一样，就只是个急独的民进党？
结果现在台联都不晓得消失到那去了。
然后到时候吃力不讨好的法案就扔给基进去测风向，
风向不对就退回，对了就拿来过，过了功劳算民进党的。
有意义吗？
那投给基进干嘛？如果支持民进党的政策，就直接投给民进党，
还能要求他们一肩扛起政治责任，不要扔给小党去扛。
既然不支持民进党的政策就不要投给民进党，
那投给小民进党的基进干嘛？
时力的过去四年证明了他们不是依附在民进党下言听计从的小绿，
而是有自已路线的，会去抗衡蓝绿双方，而且即使力量不足，
依然会全力以赴的政党。
要我投蓝绿之外的选项，我当然是选时力。
基进要我的票喔？先告诉我他们是那里跟民进党不同啊？
※ 引述《viocel429 (Fuji)》之铭言：
: 很多朋友问我这个问题，他们多半因为听基进精美的台语觉得很爽，干谯韩国鱼觉得很爽
: ，觉得3q很有guts 。 但我想除了“凭感觉”，我们应该多看一点事实。
: 先声明:
: 1.我总统一定投蔡
: 2.我支持基进拿到补助款
: H下正文
: 对于选择政党票的基本信念：
: 1.蓝绿都没用这点已经没有悬念
: 2.台湾需要第三势力
: 3.第三势力的功能就是不分蓝绿的监督政府，并推动进步法案
: 分析
: 基进：
: 1.当民进党否决矿业法，基进毫无批评
: 2.当民进党否决反红媒法案，基进毫无批评
: 3.当卓荣泰罗文嘉不只一次公开声明，不要投票给小党这种反民主的谬论，基进不只毫无
: 批评，反而还要求民进党配票给他们，民主社会还有配票？？
: 4.基进除了声明国家主权立场外，没有核心政策，甚至对法案内容了解也很有限。如果大
: 家愿意看一下陈柏维 王定宇 黄国昌上馆长直播的影片就会知道了。
: 5.基进曾以网络文宣公开支持上述第三点的论调，指称民众党和时力是扯后腿的政党，只
: 因为这些小党也有提立委候选人。但以汐止为例，分明是时力先提名赖嘉伦，民进党才提
: 名赖品妤。就算不管顺序，民主社会人人都有参政权利，何来扯后腿之说？这个说法，不
: 就跟dpp那种不要投票给小党的说法一样吗？而且如果真的只想投超过5%的政党，事实上
: 只有KMT DPP 民众 时力做得到。
: 对于选择政党票的基本信念二：
: 1.国家主权重要，国家体质也很重要。
: 2.立委的工作是积极立法、揭弊
: 时代力量：
: 1.挺蔡这件事，曾有数据，时力支持者八成以上挺蔡，仅次民进党。
: 2.时力揭弊打过国民党，打过民进党，打过民众党，真正证明自己是第三势力。
: 3.时力从打击普悠玛 永丰金兆丰金 纽约家具 乐乐养鸡场 这些弊案，就知道时力不畏惧
: 财团。国民两党收了多少财团政治献金?
: 4.时力的路线很清楚，与其出一张嘴反中国，不如赶快立法保护台湾。结果投票赢不了大
: 党(理论上所有其他小党都应该批评民进党杯葛进步法案，但却没有)，因此应该送进更多
: 时力立委，只有时力不分蓝绿不畏财团，这四年来已经证明这件事情。
: 小插曲:
: 最近因为当时力的志工，经常遇到他党也在同一个地方宣传，民进党通常都能挥个手打个
: 招呼，民众党会友善说几句话，国民党不太主动打招呼，但会有长辈直接来聊天，唯独只
: 有基进看到我们跟看到仇人一样，打招呼都不回，就是一群人斜眼瞪你，真的不知道仇恨
: 值为什么要拉这么高，大家不过都只是底层志工而已，不就各自努力吗。(昨天遇到民众
: 党的，那位志工说：加油 一起进国会。)
: 我是很想说，基进反中很好，但是反到把所有人都当成中共同路人就很有问题，况且我上
: 述提到的馆长直播，3q自己亲口说时力是希望把反渗透法修到最好，一个愿意把抗中法案
: 修到最好的政党，会是中共同路人？如果一整个政党的气氛是反对所有曾经批评过民进党
: 的人，但不也是另一种恐怖的极权吗？在这一点上，我认为基进支持者应该要深思。
: 最后的最后：
: 有稍微认识一点社会运动的人应该都知道，dpp很会吸收社运人士，每当社运做的有点样
: 子，人就被招揽进dpp，社运也就随之消沉。政党也是如此，dpp能够吸收社民党创党的范
: 云，未来难道不会吸收现在这些大力支持dpp的政党？
: 如果要选，我选一定不会被吸收的时力。