很多朋友问我这个问题，他们多半因为听基进精美的台语觉得很爽，干谯韩国鱼觉得很爽
，觉得3q很有guts 。 但我想除了“凭感觉”，我们应该多看一点事实。
先声明:
1.我总统一定投蔡
2.我支持基进拿到补助款
H下正文
对于选择政党票的基本信念：
1.蓝绿都没用这点已经没有悬念
2.台湾需要第三势力
3.第三势力的功能就是不分蓝绿的监督政府，并推动进步法案
分析
基进：
1.当民进党否决矿业法，基进毫无批评
2.当民进党否决反红媒法案，基进毫无批评
3.当卓荣泰罗文嘉不只一次公开声明，不要投票给小党这种反民主的谬论，基进不只毫无
批评，反而还要求民进党配票给他们，民主社会还有配票？？
(嘘文版友表示，基进有批评罗文嘉是垃圾政客，在此更正补充。)
(但是基进要垃圾政客配票给他们？？？)
4.基进除了声明国家主权立场外，没有核心政策，甚至对法案内容了解也很有限。如果大
家愿意看一下陈柏维 王定宇 黄国昌上馆长直播的影片就会知道了。
5.基进曾以网络文宣公开支持上述第三点的论调，指称民众党和时力是扯后腿的政党，只
因为这些小党也有提立委候选人。但以汐止为例，分明是时力先提名赖嘉伦，民进党才提
名赖品妤。就算不管顺序，民主社会人人都有参政权利，何来扯后腿之说？这个说法，不
就跟dpp那种不要投票给小党的说法一样吗？而且如果真的只想投超过5%的政党，事实上
只有KMT DPP 民众 时力做得到。
对于选择政党票的基本信念二：
1.国家主权重要，国家体质也很重要。
2.立委的工作是积极立法、揭弊
时代力量：
1.(应观众提醒做点修改)总之这点在说时力当然支持国家主权
2.时力揭弊打过国民党，打过民进党，打过民众党，真正证明自己是第三势力。
3.时力从打击普悠玛 永丰金兆丰金 纽约家具 乐乐养鸡场 这些弊案，就知道时力不畏惧
财团。国民两党收了多少财团政治献金?
4.时力的路线很清楚，与其出一张嘴反中国，不如赶快立法保护台湾。结果投票赢不了大
党(理论上所有其他小党都应该批评民进党杯葛进步法案，但却没有)，因此应该送进更多
时力立委，只有时力不分蓝绿不畏财团，这四年来已经证明这件事情。
小插曲:
最近因为当时力的志工，经常遇到他党也在同一个地方宣传，民进党通常都能挥个手打个
招呼，民众党会友善说几句话，国民党不太主动打招呼，但会有长辈直接来聊天，唯独只
有基进看到我们跟看到仇人一样，打招呼都不回，就是一群人斜眼瞪你，真的不知道仇恨
值为什么要拉这么高，大家不过都只是底层志工而已，不就各自努力吗。(昨天遇到民众
党的，那位志工说：加油 一起进国会。)
我是很想说，基进反中很好，但是反到把所有人都当成中共同路人就很有问题，况且我上
述提到的馆长直播，3q自己亲口说时力是希望把反渗透法修到最好，一个愿意把抗中法案
修到最好的政党，会是中共同路人？如果一整个政党的气氛是反对所有曾经批评过民进党
的人，但不也是另一种恐怖的极权吗？在这一点上，我认为基进支持者应该要深思。
最后的最后：
有稍微认识一点社会运动的人应该都知道，dpp很会吸收社运人士，每当社运做的有点样
子，人就被招揽进dpp，社运也就随之消沉。政党也是如此，dpp能够吸收社民党创党的范
云，未来难道不会吸收现在这些大力支持dpp的政党？
如果要选，我选一定不会被吸收的时力。
——————
回应推文，我没有在打基进啊，我只是回应如果有人要二择一，我是怎么看待这个问题。
我就说我身边有很多基进支持者了，我又不会跟他们反目成仇，我也祝贺基进拿补助款啊
。
更何况，我如果要用负面打法，其实我知道的更多，但只是不想用这种模式而已。