不写明才不会被认为
这条法律有针对的嫌疑
虽然说目前明显的敌对势力基本上就一个....
如果挑明说是哪个国家的话
那么在法条废掉之前
不就是变相宣告以后不可能友好了吗？
没有写进去的国家突然变成敌对的话
不就还要重新立一条规范了吗？
没有永远的敌人，也没有永远的朋友
只要不写明，这条法就可以适用全部人
※ 引述《teeo (teeo)》之铭言：
: 如题
: 反渗透法最大的问题就是敌对国未有明确定义
: 干嘛不在第一条开宗明义讲
: “本法所谓敌对国为ABC等国”
: 然后第二条写
: “友善国为非第一条所谓诸国”
: 这样不就不必搞到人心惶惶
: 连美国爸爸的善举也会被有心人士操弄
: 想要把美国爸爸弄成敌对国耶
: 真是太糟糕了
: 有没有键盘立委可以说明一下吗？