※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言：
: 国民党现在之所以为国民党 并不是因为有国民党
: 才有这些选民(经济蓝,地方派系,军公教)
: 而是因为这些选民本身就存在 经济蓝约差不多占有20% 其他就是地方派系加军公教约20%
: 这40%的选民组成了国民党
: 就算国民党明天开始消失了 这些选民依然存在
: 只是形成哪股势力或由谁承接
: 所以 真正有办法承接国民党的 民众党机率远高于时代力量
: 相反时代力量承接民进党的可能又远高于民众党
: 这很明显是两岸路线的差异
国民党有几个权力基础：
一、以黄复兴为骨干的眷村居民。
二、两蒋和李时期收编和笼络的地方派系。
三、长期专制时期培养的公教人员。
四、经济快速成长时期培养的财团和公会（也包括部分工会）。
这些权力基础，有没有可能长期存在？让国民党消失还需要另一个党
来承接？
直接说，后三个基础是需要执政的利益来争取的。只要国民党守不住
八年轮替，蔡英文连任后又被民进党拿下续任总统，后三个基础就会
开始松动。陪国民党在野八年已经仁至义尽，要饿 16 年？开玩笑。
公教和财团已经很明显挂出中立牌（也可说两边押），国民党长期在
野，地方派系也会像陈明文、蔡咏锝一样倒戈。
而且说到地方派系，就算假设柯文哲选上 2024 年总统，地方派系会
转挺民众党吗？根本不会。地方派系就是为了争夺政府能分配的利益
而生，柯文哲讨厌发债，根本就是要他们的命。
真正不会散的是第一个权力基础，也就是眷村居民。这也反映在所有
偏蓝小党，都是由外省籍政治人物创立和领导，因为他们有共同的记
忆。民众党想争取，请到亲民党甚至统促党后面排队。
想要国民党消失，根本不切实际。至少在五年级生还能坐轮椅打点滴
去投票时，国民党顶多只是衰退成外省党，仍然稳拿 15 ％以上政党
票，和金马、原住民与几个深蓝区，算起来依然是至少十席立委。在
立法院改单一选区制后，没有第三个党拿过十席以上。
而国民党衰退后所释放出的社会基础，根本和两岸政策无关。可能有
些资深公教还有大中华民国的情怀，但地方派系和财团，都是要争夺
利益的，才不会因为民众党愿意亲中，就转投民众党。
反而是目前最能揭弊的黄国昌，有机会吃到这方面的资源。金权政治
下再怎么台面下的安排，都不会天衣无缝。争夺利益的败方和经手的
公务员，很多都是希望有人能替他们揭发真相。派系和财团很可能转
投民进党，但他们和民进党的魔鬼交易，会变成黄国昌的养分。
所以检视社会基础，就知道民众党的前途会非常艰难。民众党唯一的
优势是柯文哲，但这优势却衰退很快。我预期今年民众党还有 5％，
2022年能混到几个市议员，然后 2024 就是 5％保卫战了。