柯文哲的博士论文早就被台大教授质疑过了
最争议的地方就是22至23页之内容有“加工死亡”嫌疑
涉嫌违反医学与学术伦理 很多人要求教育部调查
并撤销柯文哲博士论文及其资格 教育部也确实已接下检举函
博仁医院心脏外科主任苏上豪医师说过 (以下黄色部分)
柯文哲2002年6月之博士论文22至23页中所提到“无心跳器捐者”
无心跳器捐条件有三项 分别为病人自行死亡、
不可加工打药、不可加工摘取器官
无心跳是等病人自行断气才进行器捐
柯文哲却于过程中施打药物pavulon
病人在未脑死、心跳仍然存在时被注射静脉药剂
其目的是让“病人心跳停止后，录下心电图，取得
心跳停止之书面证明。”是加工死亡。
另外，柯文哲论文中提及叶克膜灌流过程
“打入34.5c.c.空气以膨胀气球，阻断胸主动脉”
也被独派团体指称是“加工死亡”另一个证据。
苏上豪医师也明确指控过 柯文哲违反两大原则
一是违反医学伦理 二是研究伦理
柯文哲论文中提到叶克膜强摘器官共有26例
台大装做没看到 有种种推辞不愿公开犯罪证据
九年前台大叶克膜一套50万 柯的博士论文中若以最低例数计算
九例就有450万，但论文中并未提到资金来源 是违反研究伦理。
教育部2018/11/8就接下检举函了
之前新闻也报过 政府处理期限应是4~6个月
如今整整过了一年毫无动静 不禁令人怀疑是医学界官官相护
黄国昌打这个估计效果不大 大家都知道柯烂但找不出证据一枪毙命
冯光远虽然已退出时力 但他还是具有时力那种针对强权批判的精神
冯老的智商绝对没有问题 会听信柯文哲说辞的人智商才有问题