Re: [讨论] "支持统一就是叛国"哪里说错?

楼主: Saaski (GreedIsGood)   2020-01-05 04:11:24
※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言:
: 虽然我也超讨厌那些主张红统的人,但总不能一直讲空话吧,你所谓“叛国”到底是指什么
: ?
: 现在根本没有一条罪叫叛国罪,只有内乱罪、外患罪,问题是这两个的构成要件根本很难成
: 立,就算是统促、邱毅那些人也都不构成啊。你随便看任何一本刑法分则教科书就知道了
: 基本上现在主张红统的那些人做的事也就挥挥五星旗、嘴嘴大陆有多棒,这些都言论自由的
: 范围啊
法律的生命,不在于逻辑,而在于经验
申言之,法律只是一个工具,工具是用来达成目的的
如果工具不能达成目的,应该被调整的是工具,而不是目的
否则是一种本末倒置
例如债权的让与,严格说起来根本不合逻辑:
毕竟债权是“特定人‘对特定人’的特定给付”
逻辑上怎么可以让与给第三人?所以罗马法禁止债权让与
但你不能否定的是,实际上就是有这种需求
所以此时工具随着目的而调整,近代财产法有了债权让与制度
现在如果你说债权让与不合逻辑,只会被当北七,虽然你的逻辑是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com