[新闻] 黑鹰“迫降”应该下半旗吗?

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2020-01-04 14:35:10
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://tinyurl.com/s4sgfb8
2.新闻来源︰
yahoo 论坛
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【Yahoo论坛/单厚之】黑鹰“迫降”应该下半旗吗?
空军黑鹰直升机上午发生“迫降”失事(国防部用语),包括参谋总长沈一鸣上将等8人
丧生。蔡英文总统第一时间宣布暂停选举活动3天,接着又宣布所有国防军事单位降半旗3
天。
8名军人丧生令人哀恸,这又是近年军方将领等级最高、丧生人数最多的一次事故,蔡总
统身为三军统帅,宣布暂停选举活动是人情之常。民进党跟国民党中央接连宣布暂停竞选
活动3天跟2天,把痛心的事故搞成爱国竞赛,真的是大可不必。
今天如果不是选前10天,同样的事故,政府会不会宣布降半旗?降半旗的原因是因为摔飞
机、还是将星殒落?中华民国空军发生事故并不是第一次,有哪一次宣布降半旗的?还是
将官殉职就降半旗,校官以下就算了?
民进党政府的想法,当然是想把这事情上升到“国殇”的层级,但军方摔飞机算“国殇”
,怎么样都有点怪怪的,所以就限缩到“国防军事单位”降半旗3天。但这种局部降半旗
的作法,其实并不符合国家的法令。
我们目前降半旗的规定,是依照内政部颁布的《国旗下半旗实施办法》,除现任总统、副
总统逝世必须下半旗之外,只有3种人逝世要下半旗:一、对国家有特殊勋劳或伟大贡献
者,二、对世界和平或人类进步有伟大贡献者,三、现任友邦元首。
以参谋总长的身份,或许可以适用“对国家有特殊勋劳或伟大贡献者”这一项。这一项规
定的主体是“国民”,可以由总统特颁,也可以由内政部报请行政院转呈总统决定,跟国
防部没有半点关系。
除了逝者身份特别伟大之外,该办法也规定,“因天然或人为灾害造成重大伤害时,依照
灾害类别,由中央灾害防救业务主管机关报请行政院决定下半旗…”,以这次的状况来看
,并非由内政部向上提报,所以下半旗的理由显然不是因为灾害。
根据该办法的规定,决定下半旗之后,行政院要通函相关机关转知所属机关、公立学校或
所辖地方政府依规定办法。也就是说,按照我们国家的法令,要下半旗就是全国一起,没
有什么只有国军下半旗这回事。如果是重大灾害,就是举国同悲;如果是因为沈一鸣的伟
大贡献,就该举国景仰。
说不清楚原因、局部的降半旗,表面上似乎是对国军的哀恸、对将星的表彰,但实际上是
消费沈一鸣等人的剩余价值。藉著炒作国军的不幸,继续贩卖民进党一贯的“芒果干”。
口口声声力挺国军、捍卫主权的总统,在国军遇到如此事故时,思考的仍旧是自己跟政党
的选举利益,让人如何不心寒。蔡英文政府虽然左一个主权、右一个主权,但其实真正在
乎的只有政权而已。
4.附注、心得、想法︰
如果不是要选举 dpp根本连半旗都不会降好吗
1450跟板主 还在那乱黑柯P 真是不要脸到极点了
恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com