1.新闻网址︰https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3029188
2.新闻来源︰自由时报
3.新闻内容︰
〔记者陈慰慈／台北报导〕郑姓女子与友人组成“流浪浮云乐团”，
报名申请街头艺人活动许可证，台北市政府文化局经审议、覆审，
认为“女主唱音准需再加强”，决议不核发街头艺人许可证，
郑女不服提出行政诉讼，台北高等行政法院认为北市府要求从事街头艺人职业者，
需经过北市府审议通过取得证照才能从业，
侵害人民自由选择职业权利，因此判郑女胜诉，
由北市府依判决的法律见解，对郑女另行作适法决定，可上诉。
郑女提讼指出，去年5月1日申请北市府文化局的
“107年台北市街头艺人从事艺文活动展演许可”，同月19日，
乐团依指示现场表演接受审议，审议委员会审议判定不予通过；
同年8月，她参加复审，北市府以“歌唱、演奏技巧需再纯熟；
女主唱音准需再加强；人声与键盘节拍默契搭配待加强”等理由，
决议不核发她街头艺人活动许可，她不服提讼。
台北高等行政法院认为，表演良窳是一般民众依生活经验就能判断，
尤其艺术内容的价值优劣，本就依各别阅听者的主观好恶评价，
这种源自个人人格发展自由而对艺术的喜好，不容政府以公权力予以取代，
政府设立的艺术评选标准，也不比民众自行判断具有更好的公信力，
且该乐团除在台北市被判定不通过外，在新北市等其他9县市都取得街头艺人许可证，
就可获得证明。
合议庭指出，民众或市场机制本身就能有效发挥择优汰劣的功能，
不需仰赖政府以类似考试的审议检定许可制，代替人民筛选优质的街头艺人，
这不仅过度干预人民选择街头艺人的职业自由，
也箝制艺术自由与艺术性表意言论自由，更扼杀艺术创作多元发展的空间，
这就是是戒严时期施行歌星证、演员证后来均遭废除的原因。
合议庭认为，北市府发布的
“107年度台北市街头艺人从事艺文活动展演许可审议报名简章”
第10点所定的审议标准，关于“技艺”、“造型、节目设计、整体感”、
“现场互动”、“是否合于街头演出”等审查标准，
都是就报名艺人所要发表的艺术性言论内容，作事前审查，
却未提供司法救济途径亦属违宪，北市府依据违宪的自治规则，
要求有意从事街头艺人职业的郑女，事前接受审议通过才能执业，
不法侵害原告选择职业自由、言论自由与艺术自由，应予以撤销。
4.附注、心得、想法︰
高嘉瑜表示:...
柯文哲表示:...
建议高嘉瑜帮该艺人主动争取街头演出的权利...
不然高嘉瑜不能出唱片..
唱片公司表示:音准，节拍需加强
网军假日似乎休息??