※ 引述《kuloda (kuloda)》之铭言：
: 我一直很好奇
: 在所谓“台派”的眼里，
: 时力、基进、民进党到底谁是所谓台派？
: 就我旁观者的观点
: 基进党是绝对台派，也对大绿忠心耿耿
: 时力看来也很台，只是没这么配合大绿，
: 民进党勒，我也不知道台不台
: 照德国之声的访问，感觉好像有争议
: 因为时力认真监督民进党
: 所以我还能理解绿粉不投时力的原因，
: 但是基进就搞不懂了
: 人家忠心耿耿，为什么民进党不配票给基进？
: 有人知道原因吗？
最近一直有脸书好友对时代力量怀有敌意
差不多是跟对共产党一样的那种
不会就事论事
很爱看侧翼粉专 经常转一些很奇怪的粉专文
最后我得到一个结论 吃芒果干吃到中毒 无解 放弃沟通
最近还流行一句顺口溜 死掉的时力才是好时力
这是深绿对时代力量的看法
更广义的台派应该是定义在不让亲共政党取得政权的前提
基于这个前提 所以小英的支持度一值都没有问题
但大概有一定比例的人并不认同民进党
所以才会有小党的空间
但政党不会配票有一个原因是选举补助款
配50万票给小党就是四年一亿元的经费
任何政党都有募款压力，你越因为财务压力像财团靠拢
你就越没有政党自主性也会越堕落
民进党就是一个例子 这些年为了选赢 已经不是当初那个草根政党
只是各地腐化的速度不一 整体来说还是相对的比国民党好
也正因为如此才在鼓吹要扶植本土小党来监督民进党
这也正是另一个民进党不会配票的原因
只有掌握在自己手里的席次才是听话的席次
因为2016跟时代力量合作让他们在很多施政缺失的难看被摊在阳光下检验
民进党怎么可能重蹈覆辙 小党就是帮他们去艰困选区打江山
打下来如果听话就继续让他选 不听话就换自己人上
至于要不分区 门都没有
希望黄字部分有回答到你的问题