Re: [讨论] 反渗透法政府解释几次了,总有人装死

楼主: a2379928   2020-01-02 20:37:00
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)》之铭言:
: 看看!
: 这篇就是典型造谣带风向
: 要违反反渗透法的要件很清楚
: 1: 拿支那利益
: 2: 替支那讲话(替支那做各种本法规定有利支那之事而意图影响台湾政治,我简称替

: 那讲话)
: 3: 拿支那利益与替支那讲话有因果关系
: 这三点都成立才违法
在中国做生意,只要有些规模,要完全不接受政府补助是不可能的事。所以第一点基本上
搞不好有9成台商都符合。
至于第三点根本超模糊,有无因果关系谁说了算? 因为拿中共钱,所以想说中共好话,这
样看起来是有因果关系没错。所以这些台商一旦发表支持一国两制,就准备被法办了吗?
这样郭董最好不要发表亲中言论,不然被办只是刚好。
世界各国有不少是有设立反渗透法没错,但通常有明确目标。比如澳洲是明定禁止境外献
金,这就相对明确。绝对不会像台湾的这部反渗透法那么模糊,什么状况好像都符合,随
人解释。
以前严格如国安法,都能错抓张显耀,即使判无罪今天多少人仍认为他是共谍。要说比国
安法适用范围数倍的反渗透法,真的能够不冤枉人,每抓共谍必中吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com