※ 引述《miler22020 (orz)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 高嘉瑜 脸书
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 2.转录来源︰
: https://reurl.cc/Gky5RW
:
: 3.转录内容︰
: 昨天馆长直播，
: 对于京华城容积率引起讨论。
: 京华城的案子，嘉瑜长期监督，
: 在馆长直播时也提到是监察院纠正，柯市府任内都审委员通过，
: 不是昨天第一次说。
: 因为论述不完整，造成大家的疑虑。我再次重申：
: 1、监察院在102年11月12日就有京华城调查报告
: https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/24733
: 2、嘉瑜也认为此案京华城长期透过监院纠正施压市府
: 监委、京华城里应外合
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17097
: 3、2016年1月7日监察院纠正之后，嘉瑜也在2016年6月1日总质询质询市府关于京华城容
: 积率的态度。
: 当时林钦荣副市长说：“内政部的解释，是主办机关决定，我认为是392%，这是台北市都
: 发局的权责。”
: 第14页开始
: http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp
: 4、柯文哲市长也曾在104年12月3日市长室会议裁示，如果京华城要容积率560%就用购买
: 容积的方式。
: 嘉瑜认为市府应坚持立场跟原则，因为市府官员在监院纠正后仍主张京华城是392%容积率
: ，也认为这是都发局的权责，柯市长也认为要变更到560%应该购买容积，而价差是100亿
: 。
: 北市府不甩监察院跟中央政府的例子并非没有，对于京华城案，我更期待市府秉持初衷，
: “坚持容积率392%、坚持要变更到560%应该购买容积”，嘉瑜也曾提议市府做成392%行政
: 处分后可让京华城提诉愿由法院裁决，而不是让京华城透过监察院一纸公文就可轻易变更
: 容积。
: 对于京华城容积变更案，从政院、监院到市府，嘉瑜的态度都一致。更认为“对的事就该
: 坚持”，人民会站在市府这边当后盾。
: 2019.09.11
: 京华城开发松绑　
: 港湖女神不惜开干政院高官
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190910inv010/
: https://i.imgur.com/E9iD6U1.jpg
: https://i.imgur.com/OSWg1L7.jpg
: https://i.imgur.com/lkJtiE9.jpg
: 4.附注、心得、想法︰
: 555555555
欸~等等，所以高的意思是希望北市府维持原案，
让京华城上法院诉愿。
然后法院去判决，那万一到时候法院还是裁决维持原判，
请问这笔仲裁费谁要出？
如果真的告上法院，京华城诉愿成功，
还因此提出这几年延误的民事损害赔偿，
又要谁买单？
然后如果北市府不用监察院纠正的下场，就是准备被弹劾 。
最重处分就是免职耶。
所以高要当立委，
却不去保证说他进立院后会防止类似这些事件再次发生，
甚至进中央后还要重启调查。
而是先叫地方政府即使已经被监察院发文回复了，
也要先跟中央政府对着干？
她现在倒是以议员的身分发言，还是以立委候选人的身分，
还是以未来台北市市长候选人的身分在说话？
高现在是在哈囉几点的？