发文转贴讯息遭NCC侦讯　民众掩面痛哭：很害怕出不来
2020年01月1日 11:55
记者罗婉庭／台北报导
国民党1日上午召开“我被约谈了”记者会，由前台北县长周锡玮与文传会副主委兼发言
人王鸿薇主持，请来三名民众因为“社维法”被侦讯，出面说明被约谈的过程，一名65岁
陈姓女士当场掩面痛哭，直说自己到NCC应讯时心里非常很害怕“会出不来”。国民党点
名总统蔡英文、行政院长苏贞昌，应出面说明政府究竟如何恐吓、箝制人民言论自由。
65岁陈姓女士因转贴高金素梅委员于立法院质询画面，遭控违反农业金控法，陈女士表示
，要求侦讯的信中写她是笼乐金控的嫌犯之一，她边哭边说“我觉得很害怕、很丢脸....
.所以只能去应讯，到那个地方时很害怕”，那天她进入NCC时先打给友人，说“假如我没
有出来的话，请和我儿子说我被关起来了”。她也表示，侦讯过程遭询问为什么转传已澄
清讯息、何时加入韩粉？等问题，她强调，五月底退休后六月才加入，转传时间是四月当
时尚未加入韩粉群组，也仅为个人意愿发文。
教育工作者李小姐则以母亲案例表示，母亲承受极大压力，已将脸书关闭，她代为陈述事
情经过与事发感受，她强调，可以证明“这一切都是真的”，并指母亲于脸书发文转贴并
非近期开始，从李登辉、陈水扁、马英九时期都如此，但没想到竟于“强调人权的蔡英文
政府时期”被约谈，进入警局前无法确知被列罪犯缘由，于警局现场已将所有政治性贴文
删除并道歉。
李小姐不解表示，分享内容就如中选会新闻，提醒民众将印泥吹干，就算传递资讯错误，
有事实查核能力的政府与媒体，难道这些具有澄清能力的权威单位，从来没犯错吗？依此
标准，难道“不投蔡英文，以后没选举”等相关言论不算破坏社会安宁吗？
她质疑“一堆韩粉认真吹干印泥，看起来很傻，但有必要用社会秩序维护法约谈移送吗?
”
她也查询司法院确定判决书案例，违反社会秩序维护法案件数量，竟已超越蔡英文上任前
17年案件总数，她强调，这非个案，不满政府处理过程，社会秩序维护法不应如此实践，
民进党在野时也说该废除的法条，完全执政后却用以处理无辜民众?
另一名朱女士则是于line群组转传林飞帆与王立强同桌照遭举发，以双挂号要求应讯。“
台湾不是一个自由民主国家吗？”中国大陆是被箝制自由，蔡英文政府以此手段，让人民
基本人权受到威胁，朱女士说，“这种政权如何团结人民？”
陪同召开记者会的周锡玮则质疑，立法委员质询有会议记录，转贴质询画面竟违法？且侦
讯地点在信义路三段111巷18号，查询为NCC电子警察队，现场地点未有清楚标示，侦讯过
程更为荒谬，直接询问“是否为韩粉？”并要求加入一个无法主动查询到的“麦搁骗｜真
人查证｜MyGoPen”群组，该群组仅有被侦讯者可以加入，且要求将所有资讯传入该群组
，“这是钓鱼、非法监听监看，陷你入罪!”该群组有三万多人。
王鸿薇也补充指出，民众于个人脸书提及网传中选会欲使用油性印泥，提醒需吹干再折叠
，避免无效票，且仅四人按赞，竟也以违反社会秩序维护法被移送！今日到场3名受害人
，便有2位应讯时没有律师陪同，她问“这是保障人民人权吗?”受相关情事办理者仍有许
多，绿色恐怖铺天盖地，选前检调全省跨辖区抢案、办案，她也质疑，现在是言论戒严，
大兴古时文字狱吗?
周锡玮痛批，政府到底在做什么？如果转传立法委员质询画面可以被认定为散播谣言、移
送法院，国家还有言论自由吗？“到底政府违法监看、监听到什么程度?”他强调，行政
院今日应出来说明，政府有多少组织非法监听、监看社群软件，有无下令并计算积点、积
分？他质疑，政府箝制人民言论自由，上头一定有更高单位指导，蔡英文总统及行政院长
苏贞昌应该要出面说明！
https://www.ettoday.net/news/20200101/1615106.htm