1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3026129
2.新闻来源︰
自由
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
39泛蓝立委拟声请释宪 司法院的回应是...
立法院31日三读通过“反渗透法”，在野39名立委爆气，扬言法案一公布施行，就要声请
大法官解释，但他们绝大多数未参与表决，形同缺席，外界质疑届时若真的释宪，恐重演
前瞻条例败北案，当时大法官就是以连署人高金素梅未积极参与表决而否决提案；司法院
今被问到此事时表示，释宪是大法官会议的职权，司法院无权过问。
前瞻基础建设计画第一期特别预算高达1071亿元，在野共38名立委认为有违宪之虞，二度
连署向大法官声请解释，但大法官认为其中一名提案立委高金素梅未积极参与前瞻计画表
决，应予剃除，剩下37名立委未达联署释宪门槛，不符释宪要件，决议不受理。
而今日立院开临时会，泛蓝立委仅约20人到场，大会逐条表决反渗透法时，只有个位数蓝
委投下反对票，到了三读前的程序表决，更只有4人投下反对票，连弃权票都不投，形同
未到场，三读通过后，蓝委纷纷离开议场。
国民党党团总召曾铭宗在议场外召开记者会，拿出泛蓝39名在野立委（国民党35席、亲民
党3席、无党团结联盟1席）连署的释宪声请书呛声，只要总统蔡英文公布“反渗透法”，
就会马上向大法官声请释宪。
由于多数蓝委均未参与反渗透法表决，是否会步上前瞻计画后尘，铩羽而归，属于大法官
的权限，司法院没有置喙的余地。
4.附注、心得、想法︰
不出席投票,还敢提释宪
未出席者,应予剃除
今天国民党根本不够人数出席
提释宪根本就是作秀
是觉得大法官很闲吗?