Re: [讨论] 时力是不是最称职在野党

楼主: jimgene (jimgene)   2019-12-31 20:26:35
※ 引述《can18 (18号)》之铭言:
: 如题 时代力量在立法院
: 该讨论的法案不缺席
: 该过的法案 虽然不是自己党团提出的版本也是赞成通过 (而不是为反对而反对)
: 也提出了很多改善的版本 (虽然最后没被采纳)
: 改善的部分被收入最后执政党的版本也欣然接受 (功劳被抢走)
: 针对当前执政党过的法案不吝给予称赞
: 针对执政党拖延的法案也清楚点出缺失
: 时力是不是目前最称职的在野党?
: 政党/区域立委请支持时力rrrr
最重要的前提都没说
在野党称不称职
取决于有没有一党单独过半
这三年,国昌老师追案子都追的很用力阿
但有用吗?
没用,光举手就输了
说什么都没用
剩下11天了
还是呼吁,国会不要有过半的情况产生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com