※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 所以孙文的事不是不讲，是不能讲太多，让他当个精神象征就好。
隔天才有空上ptt，用一篇额度来回一下推文。
: 推 kero2377: 对于被好朋友针对你有什么看法 123.194.10.195 12/30 21:41
没差，我发文频率不固定，他们等不到我会不会空虚寂寞觉得冷啊？
: 推 WTF55665566: 这篇正解 当年来台以后大推洗脑造神 118.165.10.77 12/30 21:53
: → WTF55665566: 化蒋介石的教育 118.165.10.77 12/30 21:53
: → WTF55665566: 也造就了民初很多历史的呈现极度偏 118.165.10.77 12/30 21:54
: → WTF55665566: 颇或是被鬼隐 118.165.10.77 12/30 21:54
: → WTF55665566: 因为造神的前提就是要塑造完美的存在 118.165.10.77 12/30 21:54
: → WTF55665566: 所以这些可能伤害领袖形象的史实都 118.165.10.77 12/30 21:54
: → WTF55665566: 不能着墨太多 118.165.10.77 12/30 21:54
这其实又牵涉到一件事情：“道统”。
这算是中华文化上的一个习惯，就是要强调自己的政治权力是有传承的。
所以蒋介石尊孙中山为“国父”，把孙中山在建立民国前的事讲的很伟大。
建立民国后的孙中山就有点被省略，死前到死后那段更是掉进了时光裂痕。
这操作与其说是“领袖完美的存在”，不如说是“为了在道统上继承孙中山”。
蒋介石就算在国编版课本也不能说是完人，
但给人很强烈的印象就是他继承了孙中山的使命。
当然这是非民主时代的通病，“政权得之于道统”，而不是由人民所支持。
他们必须要把自己的权力合法合理化，所以有各种现在觉得莫名其妙的操作。
至少现在不会看到韩国瑜说要继承马英九，也不会看到蔡英文要继承陈水扁。