今年突然流行起所谓“事实查核”
不转贴一下好像就不潮、不关心政治
不过这东西现在看来实在有点妙
首先是到底怎样定义需要查核的项目
如果今天已经预先有立场了,那一定是用放大镜看对立方的每字每句
再来是查核的资料来源
现在搞得好像随便google一篇网络文章或报导就可以当作来源
甚至还可能是特定立场人士撰写的文章
至于定义正确或错误的逻辑更是妙
最近沃草、公视就出现几个神奇的查核逻辑
例如外交官案沈伯洋说什么就是什么,卡神案判决没在管的
然后谁分享博恩比较多、名字里有候选人名字的社团就是代表网军多
但我看脸书上觉青朋友都转得很爽,没人在管里面查核的逻辑
如果今天是对小菸不利的查核评判我看早就批得翻天覆地
现在好像变成我有查核就是潮,查核单位塞给你什么你就吞什么
变成新一代最潮的带风向武器
然后对查核提出质疑的马上被贴憨粉标签
马的这社会到底怎么了= = 憨粉菸粉在我看来根本半斤八两啊