[讨论] 总统辩论会。阳毒与阴毒。

楼主: kaori01 (小薰)   2019-12-31 00:31:20
引言
小英在辩论会上“结论”末段的一部分,讲到捍卫国家主权,话锋一转谈到韩国瑜,我不
会跪着走路,制造娱乐效果。这句是非常刻薄的。韩国瑜上博恩的点击量很大,引起她的
不安,这节目本就是有娱乐效果,韩耍宝也是正常的。这句可以看出她的吃味,小心眼,
这种刻薄很糟糕,我觉是失格。有人说,这也影射韩对中共下跪,前后文之间多少有点这
个味道,但姑且不谈这点就已是刻薄。
韩、蔡在这场上,韩的失格是一种失态,口吻与神情太扯。蔡的失格是一种小鼻子小眼睛
,讲话难听。二者都不适当,在我来看都是语言暴力,阳毒与阴毒。
内文
总统辩论会

韩国瑜太凶暴。没必要。哪一次大选没有人被抹黑?今天换朱立伦,一样抹,一样给你找
事。08年那次马英九的爸爸“干女儿、干女儿”都骂出口,还有“贵宾狗”啥的。你韩国
瑜没经历过台湾当代史吗?除了抹黑还有奥步,黄俊英“走路工”、阿扁“两颗子弹”疑
云。
00年那届,我看宋楚瑜比韩国瑜更可怜,或说不相上下亦可。宋以无党籍独立参选,一个
打两个,迎战阿扁、连战(其实是迎战李登辉)。老宋在民调大幅领先的状况下最后却形
成宋、扁缠斗......最后宋小输30万票。宋的选票还在隔天被发现,南部有些地方,疑似
被选务人员打包丢到一旁,被民众发现。
当时宋多惨呢?大街小巷好多人都说宋权谋,不懂政治的小学生也在说宋权谋,随口都可
以来一句XD。这两个大字成了标签,贴在宋的身上,贴到选举后还贴了好几年。
并不是说韩国瑜没有被抹黑、攻击、骂很难听。他确实挺惨,绿营洗脑的能量很强,到处
有人黑他,就像当年黑老宋那样。但,至于吗?你有必要在辩论会上那样发狂吗?苹果日
报很烂,是真的,但不需要你来说,因为你当总统的话你需要“权谋”,广结善缘。而且
苹果有时也不烂,也会揭弊,蓝绿的乌拉事儿都会被他起底。苹果反中,而且反得很歪,
那是它的立场与夸张,你也不是今天才知道。不广结善缘,也要潇洒以对。问个私生活八
卦纵然低级,但身为公众人物难免被检视,怕热别进厨房。或许,在造势晚会或受访时韩
可以厉声痛骂,但在这个场子别这样衅。

有些人分析,韩这招是有意下险棋。我用球赛来说,就像某个球员有勾手的一些大小动作
,于是被弄的人回敬更大的动作,引爆冲突。对手跟我打烂仗,我就把仗打烂,看谁比较
会斗。这一招通常在球场上很难断言是否收效。但落后的队伍比较可能来这招,这可以让
球赛中断,重新开始时成了新的一局似的,手风可能就顺了。
接下来蓝绿、韩蔡会怎么抢分,可能还会有戏。就像球赛进入决胜期,比的不光是得分,
也比谁失误犯错少。

有一位朋友说我批评小英太少,我说那是因为我觉得她当党主席、总统都没资格,不值得
谈太多。民主政治被小英弄到倒退,什么网军、干涉脸书等各种手段都是反民主。反中也
是乱反一通,鼓动青年、人民仇中仇共,他们哪是在反中反共,根本是仇视、鄙视、歧视
。搞民族主义,不仁,也会给台湾带来险境。
在我眼里小英没救,她哪是在执政,除了想当总统,其他都是假的。韩国瑜可能有救,就
算没救,我该讲也要讲。他们两个都不适任。韩国瑜有待历练,小英该下台。韩国瑜只是
比小英适任,这是基于两颗烂苹果的选择。
韩国瑜在辩论会上,戾气太高,你跟苹果、三立的恩怨不必这样衅给我们看。小英表面没
戾气,但他们绿营本身就够戾气的了,反中仇中就是戾气啊。哪是正义,是戾气,妖气。
小英在辩论会上“结论”末段的一部分,讲到捍卫国家主权,话锋一转谈到韩国瑜,我不
会跪着走路,制造娱乐效果。这句是非常刻薄的。韩国瑜上博恩的点击量很大,引起她的
不安,这节目本就是有娱乐效果,韩耍宝也是正常的。这句可以看出她的吃味,小心眼,
这种刻薄很糟糕,我觉是失格。有人说,这也影射韩对中共下跪,前后文之间多少有点这
个味道,但姑且不谈这点就已是刻薄。
韩、蔡在这场上,韩的失格是一种失态,口吻与神情太扯。蔡的失格是一种小鼻子小眼睛
,讲话难听。二者都不适当,在我来看都是语言暴力,阳毒与阴毒。
原文详见脸书:https://reurl.cc/aljQ5G

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com