[讨论] 韩流加持 博恩夜夜秀 突破百万订阅

楼主: lagoon34 (樱桃帮文馨)   2019-12-31 00:21:15
韩流加持 博恩夜夜秀 突破百万订阅

记得韩国瑜还没上节目时
博恩夜夜秀的订阅人数是八十几万
韩上完节目后 该节目经由媒体热烈报导
订阅人数迅速增加
过没几天 就让频道的订阅人数冲到百万
让博恩秀也成为“韩流产业链”的受益者之一
就好比博恩最近所说的
以前是他们报导别人 现在换别人报导博恩秀
最新一期的新闻乱报
经过短短一天 也快接近百万观看次数
影片观看次数的增加 是比以前快上许多
其实之前馆长知名度会迅速大增 受到许多政治人物的青睐
也是归功于韩流效应影响
不过韩国瑜网络声量虽然如此巨大
但在年轻人的支持度却很低
这在网络使用者大部分是年轻族群的情况下
此种结果是很吊诡的
(之前网络声量最大的是柯文哲 当时他的年轻人支持度很高)
值得一提的是 博恩夜夜秀专访韩国瑜的影片
在短短六天 也已突破五百万观看次数 这样的速度很惊人
有人怀疑可能是境外网军介入
但YT的台湾发烧影片 是以台湾IP来计算
基本上观看族群 是以台湾民众为主
即便有境外加持 应该也是属于少数 不是主要流量
平心而论 韩国瑜在博恩秀中表现不错
面对博恩辛辣提问 展现流利英文、大气风范及从容应对的态度
对他有很好的加分作用
但很可惜 在总统辩论会中 面对媒体提问
并没有把他在博恩秀里面的良好表现展现出来
其实有关“违反对高雄市民的承诺”及“王小姐借贷问题” 应该很好回答
可以跟在博恩秀里面一样 先对于请假问题 跟高雄市民道歉
然后再阐述参选总统也是经过内心挣扎
后来觉得当总统能会高雄市民做更多的事 才决定参选
当选总统后 也会每周固定几天会在高雄办公 不会离开高雄
并会致力达成南北平衡的目标
有关王小姐的问题
可以简单解释是朋友间的单纯借贷 也没有违法
但这是属于私人问题 他没必要在总统辩论会中 作细节说明
假若他这样回应 大家也能接受 对于高雄市民也有所交代
虽然不知加分效果如何 但至少不会扣分
可惜苹果日报做球给他 他并没有好好发挥
我不禁好奇
如果这些问题是在博恩秀提问
韩国瑜是不是就能回答的很得体呢?
这一、两年观察韩国瑜
他在一般电视(含网络)节目中的应对流利 口若悬河
任何问题他都能接招 也充分展现真诚及温情的一面
他也因此圈到许多韩粉
但到了总统辩论这种正式场合 他的应对能力就变得很差
去年跟陈其迈的市长辩论 也有这种现象
不过在市长辩论会的表现不佳 是跟他对高雄市政不熟有关
在总统辩论层级 主要是大方向、大格局的展现
不用了解太多的支微细节
这应该是韩国瑜的强项
他未能好好发挥 让人觉得有失水准
他对于讨厌的人、事、物 好像很容易沉不住气
这应该也是他最大的缺点吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com