※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之铭言：
: 媒体：民报
: 民调：政党票民进党获3成3 游盈隆：时力、亲民党在灭顶边缘
我觉得黄国昌这次的策略真的不对。
黄的想法是席次放在后面，可以冲票，
但谁说席次放在前面就不能冲票？
人家国民党把某吴放前面，都能让不分区掉票了，反之不能冲票？
再者，大党如此，小党还有另一个问题是怕没过门槛，会有浪费票的问题。
今天你想的是也许我放在第四、第五，可以冲高投票率，
结果人家想的是，投你搞不好你一席都没有，我为什么要浪费票投一个没席次的党？
除非你民调是稳定10%，否则只要有机会全灭，就会有比较不想浪费票的人不投给你，
那你这样是在冲票还是败票呢？
如果你放在不分区第一名，直接主打不分区第一名是战神，
人家看了心情也爽，不用抢救就直接有士气了，
需要用到抢救这个词，不就表示有可能抢救失败，有可能浪费票吗？