韩辩论呛媒体！韩办：媒体应该被监督
三立新闻网
2019年12月30日 下午1:15
记者张之谦／台北报导
2020总统大选电视辩论会昨（29）日登场，国民党总统候选人韩国瑜在现场怒批《苹果日
报》、《中央社》、《三立新闻》等3家媒体，引发争议。对此，韩国瑜竞选办公室总发
言人王浅秋今（30）日表示，这是韩国瑜身为一个受害者的不平之鸣，而且媒体也应该是
要受到监督的。
王浅秋表示，昨天韩国瑜在辩论会上对于媒体的批评，他们相信这是韩国瑜长期身为一个
受害者的不平之鸣，媒体第四权也应该是要受到监督的，媒体通常骂人的多，应该很少这
样被骂。韩国瑜也特别强调要尊重新闻自由，但也呼吁要查证事实，以及应该担负的伦理
道德，是有一条界线跟责任的，要让阅听人所获得的资讯都是正确、经过查证的讯息。韩
国瑜是以受害人的身分，质疑过去很多报导可能是针对性、偏颇的、不正确的、没有经过
查证的，所以才有这样的说法。
王浅秋说，其实这件事情叫做“我们与恶的距离”，媒体的第四权当然也要有所规范跟监
督，而不是无上限的，有部分的媒体如果不断以他的立场，偏颇做攻击跟报导，相信观众
朋友都会自己做判断。“我们要强调的只是，新闻自由应该要被尊重，这也是普世价值，
但是新闻自由不是没有上限、无限上纲的，应该要被限制的，至于尺度在哪里？在于是不
是符合基本的民主价值、伦理道德、查证、平衡报导，我相信这件事情应该是可以被检验
的，而不是只有候选人需要被检验。”
https://reurl.cc/9zYmp8
*************************
昨天韩呛媒体，今天换发言人继续呛媒体？
如果用呛的最厉害苹果日报来看
"韩国瑜是以受害人的身分，质疑过去很多报导可能是针对性、偏颇的、不正确的、没有经
过查证的，所以才有这样的说法"
苹果日报问题引出新庄王小姐，但壹周刊报导600万是新庄王小姐自己打电话给壹周刊，
如果是韩导昨天说造谣抹黑，韩国瑜或者韩办要不要对新庄王小姐提告？
另外看一下影片纪录
庶民大额周转很灵活? 惊爆韩国瑜汇六百万给"王小姐"购屋 韩办澄清:是正常投资
https://youtu.be/b91TmZq0XR4
韩办不是也知道王小姐600万的事情，之前还解释投资，
怎么昨天韩导说造谣抹黑，今天韩办说偏颇不正确，没有经过查证？
还是说更早之前被苹果日报爆出农舍违建是造谣抹黑？
当初也讲大话
农舍主建物违法？ 韩国瑜：如有问题一定遵照法律规定
https://youtu.be/24I6J1sBiak
后来被云林县政府认证违建，还不拆除直到李佳芬卖掉农舍，
而且后面居然还自爆超贷
韩837万买农舍贷到1000万　追合库谁放款！？
https://youtu.be/kT2dgHmRlR8
如果骂壹周刊爆出炒房，不是都证实是真的了？
都是国家机器的错！韩办狂呛"国家机器"外泄房产资料 惨遭记者打脸韩办尴尬七秒...
https://youtu.be/zDj3JCMFs_g
更何况苹果日报昨天对蔡英文、宋楚瑜的问题也都非常尖锐不好回答，
就只有韩导直接呛媒体
韩国瑜借由辩论会辱骂媒体?! 网友还做图讽刺:韩解决不了问题就骂提出问题的人
https://youtu.be/75J5PcOqYOo
至于呛中央社就真的看不懂了，中央社提问也还好，韩导怎么会说：
“习近平主席说做人要孝顺爸爸妈妈，台湾人要不要听？说做人要讲义气，
台湾人要不要听？说要一国两制统一台湾，台湾人要不要听？”
还呛中央社“可怜啊，意识形态把自己绑起来了”。
本来以为今天韩办会缓和一下，没想到反而说
"韩国瑜是以受害人的身分，质疑过去很多报导可能是针对性、偏颇的、不正确的、没有经
过查证的，所以才有这样的说法"
王浅秋和韩导真的是物以类聚啊
韩国瑜称等日本人25分钟　惹怒对方打脸呛"临时被改地点"
https://youtu.be/r1PMvpbpjMo
“这次不是我们迟到 是日本人迟到” 王浅秋挨批失言
https://youtu.be/Mofj7PdAUFk