※ 引述《d141011 (煮锡)》之铭言：
: 现在核二核三还是有占发电量的15%左右
: 蔡这次连任 2025废核之后
: 这15%缺口再生能源完全不够补
: 所以废核之后只能买天然气
: 或是用火力去补
: 但现在还没废核 台电就已经因为火力厂不能开
: 买天然气亏损了几百亿
: 所以合理推论 废核之后政府也不会开火力
: 会用天然气去补这个缺口
: 还没废核 台电就亏几百亿
: 废核之后 不知道要亏多少
: 而现在电价平稳基金 只剩下400亿
: 没人觉得这个钱坑很大 很恐怖吗
我以前是反核啦，
以前觉得核电好口怕喔~!!!
辐射线会杀死人，核电厂核心爆炸会像核子弹一样，
还会产生蕈状云，核能外泄大家都会变变种人，
皮肤溃澜变核能僵尸。
后来长大才知道，那些都是有心人士乱散布的谣言。
风险是有，但只要作好控管，比什么火力发电安全又环保多了。
就像坐飞机一样，墬机风险一定有啊，但那是机率问题，
又不是说你几万次飞机就一定会遇到空难？
所以我现在是支持以核养绿，甚至是以核养核，
支持核电持续发展，产业才会投资金与技术投入核能，
目前核电也是走向开发低污染的氚发电，或是重氢核融合，
目前还没有走向正式商转，但在技术上是可行的，
也比目前的主流核反应炉低，废料的半衰期也不长。
发展绿能是好事，但现阶段绿能就是不稳定，
你要想办法过度这段青黄不接的电力发展过度期，
就得找一个相对稳定，风险较低，污染可控的发电方式。
这种情况，核电是比火力发电更可以预测的。
怎么不用？连日本那种地震超级多，还发生过核灾的，
甚至被核子弹打过两次的国家，都没放弃核电了。
http://technews.tw/2019/11/29/japan-lowest-carbon-emissions-over-the-years/
日本再生能源普及加上重启核电，排碳历年最低
作者 中央社 | 发布日期 2019 年 11 月 29 日 16:00 | 分类 核能 , 能源科技
再生能源跟核电是能相辅相成的，
彼此互重，我们应该朝向的是现阶段还是用核电当辅佐以稳定能源供应，
然后一方面发展再生能源，等到再生能源能稳定供电，
接着逐年减少核电供电比例，最后再废除或是等待新型态的发电模式。
我认真觉得废核四真的是阿扁任内作过最无能的决定，
那真的是一个只是基于政治与选票考量所作的政治决策。
不过我当年也是曾高举‘我是人我能反核’的标语啦。
但长大后，懂得更多再来看，我是觉得当年的我被人傻傻的带风向就跑，
很可笑。