Re: [讨论] 有没有人可以明确说大撒币有什么不行

楼主: microsugar (微甜)   2019-12-30 08:54:37
※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言:
: 首先搞清楚国债是什么?
: 还有为什么需要国债
: 人为什么需要积蓄,因为人有偶发状况
: 人有生老病死
: 车祸、癌症、心肌梗塞...太多情况要花钱
: 国家不需要积蓄
: 国库塞满满的现金,对每个人都没有好处
: 这是通缩,大家在追变少的货币
: 利息变高,大家都不想花钱,大家都把钱存在银行
: 这会造成经济的衰退,造成投资减少,造成工作减少,失业...
: 这有什么好处?? 这是地狱好吗
这是凯恩斯学派的经济学理论,也是多数国家用的
但是不是正确,这很难说。
奥派的理论已经直接戳破凯派的理论是错的
Soros:“经济的历史是由一幕幕插曲所构成
是奠基于谎言,而不是真理。”
事实上,FED前主席葛老的情况也很清楚
他在任主席前,很明显是走奥派的
但任主席后,就变成了凯派,卸任后又变成奥派
不过有一点可以确定
“钱只要正确使用,一定是对的”
所以,国家可以举债,也是对的
问题是,现在的执政党是举债乱花钱,那就一定是错的
: 这都是大一学生都知道的,最简单的经济学原理...
听你在鬼扯,另外,你连可能连最简单的经济学理论都不懂
不然就是昧著良心
从小到大,“量入为出、储蓄美德”
这是我们长久以来学的观念
: 再来债不是洪水猛兽,债是先花未来的钱而已
这句话是对的
债是花未来的钱,也就是说,花未来子孙的钱
乱花,那么摆明叫子孙去死
: 比如你有两条路
: A.举债50万念完大学,出社会年薪40万
: B.零举债高中毕就工作,年薪28万
: 你要哪条? 我想A恐怕是较好的选择吧
: 为什么大家都用债占GDP来看一个国家的财政?
: 就是用经济体大小比例去衡量阿
: 想想看一对夫妻,存款100万,刚买了一间1000万的房子,贷款700万
: 所以他们有1100万的财产,700万的债
: 这样的夫妻财产比例应该比比皆是吧
: 那为什么台湾,15兆的GDP,5兆的债会是快垮了快亡了?
: 拜托这都只是常识而已,为什么遇到柯文哲就转弯了?
那么,希腊是怎么回事、津巴布韦是怎么回事
另外,再讲一次,柯P说了很多次
不是不可以举债,钱要正确使用
你的耳朵到底有没有问题?需不需要我帮你介绍医生?
: 拜托柯粉脑子很好用...
拜托,柯黑要多念书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com