1.转录标题︰不知道国昌老师说的旧管漆上油漆却通过验收查验是哪个位置？
2.转录网址︰https://www.facebook.com/hart.meer/posts/2989609814397236
3.转录内容︰
‘孰可忍孰不可忍’
1标案金额300万元，开口契约（属于年度合约，施工数量要等业主发文通知，合约内的数
量为大约数量，依现场实际状况而定，所以不存在大部分管线都没有换的问题。
2不知道国昌老师说的旧管漆上油漆却通过验收查验是哪个位置？
3指控厂商关说是非常严重的，要拿出证据证明，不然，不就跟绿营一样？说柯文哲是中
共的同路人，然后证据勒？ 没有证据乱抹一通这样真的不好，国昌老师你还是法学专业
人士。
4真正了解的人就知道你对工程应该很外行，不然怎么会打这篇文章
5不知道国昌老师说厂商跟很多相关单位很熟的指控是依据什么来判断？ 抹煞市府人员的
努力指控相关单位贪污，证据呢？
6都发局一直都在处理，而且还有发声明，不知道你是不是还在用拨接？中华电信有更好
的方案喔
7选举到了最后阶段，用保护相关人士的说法，展开拖延战术，我真的认为这非常不可取
#为了台湾社会美好的将来有几分证据说几分话
4.附注、心得、想法︰
我看民众党的杨博宇有分享这篇文章
这篇文章的内容是回应黄国昌的最新回应
不知道最后到底是谁对谁错呢???