Re: [讨论] 有没有人可以明确说大撒币有什么不行

楼主: aletheia (安安咪)   2019-12-29 14:00:03
蔡政府会宣传今年是22年来唯一有结余的一年,严守财政纪律,请投一票小英一票台湾

但他们不会强调国家现在已经完全没有钱了。
参考一下国债钟,
http://bit.ly/2F4jYVa
2019/12/20的国债去掉尾数是5.35兆元,不过这数字太大,大家可能没有感觉,如果以
月收23K的年轻人来看,他大概是欠了2900万元。如果不算利息,每个月薪水还一半,2
900万需要200年以上才还完。如果这样的人出现在我们身旁,你会觉得他有钱还是穷人

国债5.35兆元,假定一年利息1%,每年需还息535亿元,每年535亿元可以买多少F16V可
以自己算算看。
“放任国债恶化就是在消耗国力”
那中央政府对应国债持续恶化的情形做了哪些事情?答案是几乎没有,从扁马蔡开始当
举债快到法定上限时,政府就会修法上调举债上限。因为欠的债太多,没有人想要认真
处理,就把这颗越来越大的未爆弹不断向后传。反正人民喜欢甜头,政府就给甜头,欠
债的事以后再说。
那债务有什么问题吗?债主又不会催讨政府?
当然有问题,当政府很穷的时候,就会越往大型财团靠拢,制定图利财团或有利于高资
本财人士的政策,因为政府需要他们的税收和银弹支援。
※ 引述《jacklyl (全力歼灭粪兔兔卡娜赫拉)》之铭言
: 蔡英文政府
: 选前释出超多花钱政策
: 柯文哲一直该一直该
: 国家有钱有预算的情况
: 为什么不能大撒币?
: 说伤害到纳税钱
: 啊干 又不是你不花我就不用缴税
: 希望有人可以说的更清楚利害关系
: 例如撒的这些钱排挤到哪些预算
: 或是哪些东西现在更该撒等等
: 不然只是有人花钱柯文哲就要骂
: 这个有点说不过去
: 赚钱本来就拿来花或投资的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com