※ 引述《eyeter (诺亚方舟)》之铭言：
: https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
: 关于北市国宅的管线标案弊案，几点补充说明：
: 1. 我现场亲自上去看的管，明明就是旧的，并非是换“非橘色的新管”。不要侮辱我的
: 智商。今年5月做的工，如果有换，会长这样？
: 2. 厂商竟然当场跟我关说，被我直接拒绝。
: 3. 真的了解的人，就知道厂商真的在省的，不是“橘色管子”的钱，而是“工钱”（换
: 管比较费工、速度远比油漆慢）。
: 4. 这个案子，还有续集，请大家等著检调侦办。
: 5. 我已经请都发局好好处理，就请好好处理。如果只是想要事后帮忙遮掩，事情会越变
: 越大条。
: 6. 有些细节与影带还没亮出来，是在保护吹哨者。我通通会交给检调。
: 黄国昌也在自己官方后援会脸书上再次补充说明
: 底下也有网友留言建议老师可以PO在公开，会比较多人知道
: 黄国昌回：真的要打这么大力吗？
: 就在刚刚国昌委员又在度PO文
: https://i.imgur.com/6RxrWj1.jpg
: 看来真的很火大
1.一开始黄国昌的讲法以为是‘管路全面更新’工程，后来才发现是‘采购维修’工程
也就是说‘换管不是必要条件’，能通管就好
2.这个人工没多少钱啦，都发局新闻稿写了整个工程才‘12万’，就算都发局掩盖事实
也不会超过50万啦....
3.最恶意的推测厂商可能懒得叫料，直接用手边有的灰管再加橘漆(偷料)
4.厂商也有可能把‘只通管没换管’的部位也涂上橘漆假装有换垫高工程费，但这个金额
真的低到不行....
5.这种小工程公务员本来就不可能很仔细的验，大概只有看厂商回传的照片而已，不可能
真的跑去现场架个梯子爬上去看啦XD，当然现在出包了该负的责任要负，但也就行政疏
失而已....