楼主:
AskWhat (问沙小......朋友)
2019-12-28 19:49:12http://bit.ly/3557BD5
蔡英文总统今则说,高雄在菊姐执政12年来进步非常多,这是有目共睹,
一直在讨论这、没意义。
对此,柯文哲今上午受访时则是忍不住呛声,去年民进党在高雄选举输成
这样子,还是要诚实面对问题,“我不喜欢民进党这种当鸵鸟的战术”,
如果是这样子的话,高雄为什么会输成这样子。
http://bit.ly/353Olpt
柯文哲表示,坦白讲,台湾的政治唯一的评鉴标准就是选票,“所以我们
实在花太多时间在被选票、争取选票去控制住”,中国的官员训练还比较
好,比较按部就班训练,所以这也是我们要去思考的,“不要说中国,大
家很敏感,说新加坡大家就了解了”。
****************************************************************
蔡英文总统说陈菊做得好,柯P就说那为什么高雄会输?要民进党诚实面
对问题。
现在人家说柯P执政四年后选票变少了,施政满意度六都倒数第一,就又
改说政治人物被选票绑住,中国官员素质好,不用管民意,只要管KPI,
就是素质好。
在民主国家,政府做的KPI再好,人民不喜欢,一样是零,政府觉得高铁
好,做出完美的高铁,但人民喜欢社区住宅,高铁的KPI再高,对人民来
讲一样是垃圾。
在中国这个专制国家,就不提贪污腐败的事情,只要管KPI就好,只要做
好KPI的数据就好,在民主国家,KPI只是基本的,还要做人民要的KPI。
台湾的官员比中国官员难做很多,不但要把事情做好,还要做到人民觉得
好,中国官员需要吗?不需要,在央视姓党的情况下,人民不要说不满意
的声音是发不出来的,就连质疑的声音也不准有。
KPI 跟 选票 哪个重要,可以讨论,但柯P你不要双重标准,
骂陈菊高雄执政不好,就用选票;
柯P自己执政满意度不好,就说不要被选票控制,要用KPI。