※ 引述《eyeter (诺亚方舟)》之铭言：
: https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
: 关于北市国宅的管线标案弊案，几点补充说明：
: 1. 我现场亲自上去看的管，明明就是旧的，并非是换“非橘色的新管”。不要侮辱我的
: 智商。今年5月做的工，如果有换，会长这样？
引用杨博宇脸书原文
#厂商确定有换管，#依开口式契约合约是修缮工程，#非全面换管。
: 2. 厂商竟然当场跟我关说，被我直接拒绝。
去了现场才知道也看了相关施工前丶中丶后的内容照片，当时看到了一个无助的长者丶孩
子刚好也不在身边协助处理案子，两夫妇在使用电脑丶手机不熟悉的情况，又要面对媒体
压力以及委员丶议员的咨询怒吼丶社会与论，原来只想来了解一下情况，但看到他们整个
憔悴丶无助的表情深深烙印我心底
: 3. 真的了解的人，就知道厂商真的在省的，不是“橘色管子”的钱，而是“工钱”（换
: 管比较费工、速度远比油漆慢）。
至于合约上PVC橘色排污管，由于双方契约上只有这样的字样，老板和儿子在叫货上就叫
了灰色和橘色刚好缺货的情形下共用所以所以他混著使用，他第一次标到这个劳务案，所
以不了解内容误以为最后才擦油漆（但油漆真的擦的不均匀），所以这个问题最大的点是
在于双方契约没有明定，规格丶材料，由于是小型且零星之修缮工程，合约内并无设有监
造人员，
: 4. 这个案子，还有续集，请大家等著检调侦办。
: 5. 我已经请都发局好好处理，就请好好处理。如果只是想要事后帮忙遮掩，事情会越变
: 越大条。
: 6. 有些细节与影带还没亮出来，是在保护吹哨者。我通通会交给检调。
: 黄国昌也在自己官方后援会脸书上再次补充说明
: 底下也有网友留言建议老师可以PO在公开，会比较多人知道
: 黄国昌回：真的要打这么大力吗？
:
所以这次事件
是杨博宇连带都发局 或者 黄国昌老师 两者必死其一的局面吗