近期很夯的反渗透法
目前是说是以DPP的版本下去讨论
感觉比较有争议的是渗透来源的定义


看起来就是
1. 敌方政府相关的组织、机构or政府派来的人
2. 敌方的政党or者是有政治目的的组织、机构、人
3. 以上两条他们所管理or控制的组织、机构、人
这几个都有可能会触犯到这条法律
（最新消息好像是说有微调的样子）
但是实际上还是要底下几个条件才算触法吧
像是听那些人的话去捐钱、资助、威胁之类的话
才会触法
最后面还有说，如果自首的话可以减刑
反过来阻止渗透甚至可以免刑
这样解读应该就差不多了吧
但是有些反对的好像解读成
只要跟政府or相关的人讲话就触法了
那些人这样解读算是过度解读吗？
因为接触了，也不一定就触法
只要不要听他们的话去做一些事情就好不是吗？
不知道是不是他们过度解读
还是我过度解读他们的解读（绕口令?）