[讨论] 目前的反渗透法有被过度解读吗?

楼主: GYda (GY大)   2019-12-28 14:06:12
近期很夯的反渗透法
目前是说是以DPP的版本下去讨论
感觉比较有争议的是渗透来源的定义
http://i.imgur.com/VSRVq9l.jpg
看起来就是
1. 敌方政府相关的组织、机构or政府派来的人
2. 敌方的政党or者是有政治目的的组织、机构、人
3. 以上两条他们所管理or控制的组织、机构、人
这几个都有可能会触犯到这条法律
(最新消息好像是说有微调的样子)
但是实际上还是要底下几个条件才算触法吧
像是听那些人的话去捐钱、资助、威胁之类的话
才会触法
最后面还有说,如果自首的话可以减刑
反过来阻止渗透甚至可以免刑
这样解读应该就差不多了吧
但是有些反对的好像解读成
只要跟政府or相关的人讲话就触法了
那些人这样解读算是过度解读吗?
因为接触了,也不一定就触法
只要不要听他们的话去做一些事情就好不是吗?
不知道是不是他们过度解读
还是我过度解读他们的解读(绕口令?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com