Re: [讨论] 宅卡啦是不是被查水表了

楼主: ulycess (ulycess)   2019-12-27 18:13:25
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言:
: 著作权法:创作主义非注册保护主义,
: "就资料之选择有创作性之编辑著作视同独立著作。"
这句话的意思是会变成两个著作权
例如说MTSP画了很多本橘家的男性事情
每一本都有著作权
后来又出了橘家的男性事情总篇集
虽然内容只是前面几集的内容复制贴上
但是总篇集还是当作是一个独立著作权
所以MTSP可以把橘家的男性事情单本授权给A公司
把总篇集授权给B公司
不代表擅自编辑他人著作就可以得到著作权
著作权法28条著作人专有编辑著作物之权
92条擅自编辑他人著作处三年以下有期徒刑
: 谷阿莫那种才叫侵害版权 片子都copy的被厂商检举没啥争议
: 宅卡啦符合上述的定义 那些素材已经不是周星驰本身的电影内容了
: 而是自己想出来的 如果宅卡啦有问题 那辛普森家庭拿来改可能连播都不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com