国昌这次看起来似乎是打太急了
其实前面大部分的查证都算有做到
是都发局不愿意提供资料 反而让人起疑
不过我认为国昌大概是太忙了
所以到现场时似乎忘记找管委会之类的人来问一下
当初到底是不是有做过换管的工程
毕竟换这个不可能随随便便就让工人进来
事先会有通知可能电梯里也会贴过公告
不太可能有换结果没有住户知道@@
水管这么长 搬动运送进国宅内时时会没人看到?!!
再来就是现在小工程验收大概都是看照片 甚至私人公司有的维修也是
我家之前换水表前的水管漏水 通报自来水公司来更换
也是外派人员 用公司给的智慧型手机
旁边放一块小黑板 上面有施工日期之类的东西
施工前漏水处跟小黑板照一张 施工换完新管后 跟小黑板照一张
换下的水管好像也有跟小黑板照一张
题外话 水表前水管漏水主动报自来水公司 不但免费维修还有100元奖励唷!!
最后补一点
关于橘管的认定 搞不好都发局也搞乌龙XD
依照 杨博宇 脸书贴的
=============================================================
依公共工程采购法研判，若是在合约，除非在设计或施工时,合约有明确要求采工厂加色
‘实心橘色PVC管’，厂商就得依规定办法。若是未明确双方约定，‘橘色PVC污排水管’
喷漆或是手刷则未有违反建筑相关法规之处。
=============================================================
话说合约一定要写这么清楚 要写到 工厂加色+"实心"吗?
才是不能用油漆上色 一定要用原生橘管
简直像在玩文字游戏
※ 引述《MrSugar (MrSugar)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 国宅管线初判有换管，都发局仍将全面清查厘清疑虑[m
: 1.转录网址︰
: ※https://reurl.cc/vnjWLe※
: 2.转录来源︰
: ※台北市都发局※
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 台北市政府都市发展局新闻稿
: 发稿单位：都市发展局
: 发稿日期：108年12月27日
: 联 络 人：住宅服务科邱婉清科长
: 联络电话：02-27772186转2700
: 国宅管线初判有换管，都发局仍将全面清查厘清疑虑
: 关于立法委员黄国昌昨(26)日提出台北市出租国宅管线维修之质疑，并实地现场会勘，台北市政府都市发展局相当重视，当天下午会勘完毕后立即展开调查，经现场再次勘验，该批次所换之管线尺寸、规格符合契约要求，都市发展局已要求厂商提出更完整施工前、中、后照片供比对，倘厂商可举证确有换管事实，但因并非采购橘色污水管而系换管后上漆，仍与契约规定不符，针对本节都发局将研议依契约规定扣罚。
: 都发局进一步说明，该厂商今(108)年度契约负责六处国宅相关零星修缮工程，发包总金额300万元，其中列属管线汰换之工项仅占契约4%，本契约内同等规格之PVC管与合约规定之橘色专用管经全部汰换，总价差约1万元，由于是小型且零星之修缮工程，合约内并无设有监造人员，加上部分国宅并未设有管理站，尚无法掌握施工过程，惟本案系因国宅地下室污废水管线堵塞办理局部管线更新，原要求厂商更换PVC橘色管线，厂商未依契约更换橘色管线一节，都发局黄局长责令邀请第三公正单位会同全面清查该合约厂商标案内除管线汰换外，其他工项是否亦涉有违失ꄊ: A应依契约办理，并检讨相关人员责任。
: 4.附注、心得、想法︰
: 国昌老师
: 下次爆料前要不要先找个专业人士
: 业界人士讨论一下啊！
: 不然这样不太好吧.....
: 像是那个民众党的不分区第六名
: 杨博宇就是专业建筑师。可以问问他啊！
: 我们小党要一起加油不要再搞笑了喔！
: 杨博宇脸书的评论
: https://reurl.cc/zyjNXa