先说：台中二区的颜宽恒v.陈柏惟，“因为另一位是颜宽恒”，所以陈柏惟是“被比出来
”的较为适合，亦即应该让陈柏惟当选，让颜宽恒另外走出自由享受的平民人生。
但是，陈柏惟在受馆长访问询及对于居住不正义、大地主囤空地囤空屋宁可涨租空着
也不愿降租的情形（我说明：这其实已经算是经济学说的“市场失灵”了），根本不是
从劳权左派思想发言，反而从资本家右派立场说，“要尊重市场机制（我解释：尊重一个
“失灵”的市场机制，好样的！）对于该地区租金价格的定价，政府可以用找地方多建社
会住宅解决”.....
这时候，明明是政府应该介入，例如在税制上以立法政策对于那些囤著一大堆空地空屋
（例如4间空屋以上，换言之只是社会上极富有的5%有钱人）的人，课予几百趴的重税，
增加其降价出租的意愿与损益盘算认为何不出租反而划算，别再囤著了。
况且，租金降不降先不说，让那群囤著大笔空屋，却向来在不公平的税制下，平白获得大
笔不公不义土地利益的大地主们，吐出本应被课征的钜额税金，来充实国库，补助社福、
对外军购等等，功用很明显。
但是陈柏惟避谈他学过的这个经济学原理。基进党其他不分区立委的利益取向（有钱人）
也不脱于此。
基进党的“左”其实不是正统的以注重劳权、反对资本家暴利的经济左，而是着重在另类
的例如注重性平（同志）、反对传统异性恋主导社会舆论的社会“左”。例如以一个压榨
劳工的挺民进党的同性恋资本家，最受用这种民进党侧翼（同样台派、同样亲美反中、同
样挺同、同样不注重环保、同样跟资本家站在一起