楼主:
caelum (杨威利)
2019-12-26 19:29:08因为童文薰所说,完全是史实。
论文部份,童文薰完整核对出小菸把那
一章节英文版翻译成中文,在那本期刊
那一期刊登,将其完全解密。论文为真
,小菸副教授资格将被撤销。论文为假
,小菸GG。童文薰也公开讲,她最后
形成的心证:在遍阅小菸指导的硕士生
学位论文,皆未引用小菸英文博士论文
后,她确定小菸没有博士论文定稿,当
然就没有博士学位。
小菸家族发迹史,其实台湾政界学术界
,很多人都知道。只是事涉情报系统,
大家都不愿出头硬磕。
若非腥潮流中共地下党,硬要抄国民党
的家,对国民党权贵来说,党国之女小
菸当总桶,和马冏当总桶,差别不大。
这就是另一个党国之女权贵蓝郑佩芬,
会出面打韩国瑜暗助小菸的深层原因。
所以小菸不会提告童文薰。童讲的都
史实,小菸要告什么?怎么告都会输
,如果告刑事,甚至会被反诉诬告罪
,那就更呵呵了。
最后,其实小菸告林环墙、贺德芬、
彭文正,也只是向支持者交待,给支
持者一个支持下去的籍口。小菸都提
告了,敢告人代表小菸有博士学位。
嘻嘻。
总桶真要告人,检察体系到现在过几
个月了?还没开侦察庭。呵呵,这就
是选前不要办个清楚,选后撤告免得
难看的模式。
对林贺彭三人,小菸都不敢要检察体
系速办了,以童文薰批判小菸的言论
,字字句句都史实来看,小菸根本就
不能吉啊。
所以,从小菸不敢吉童文薰,就知道
小菸博士论文根本就假的。真有博士
学位,小菸对童文薰早就吉下去了。
※ 引述《ksas (ksas)》之铭言:
: 我不是要讨论论文真假
: 而是想问什么状况下
: 有人写书把你家由爸爸到自己的学位
: 拿出来质疑,你不会想讨个公道的?
: 当总统是一时的总是会卸任
: 记者会拉,FB贴文拉
: 总是会被慢慢洗掉
: 可是出书算是蛮正式的纪录
: 如果是我我应该不想要留下这样的纪录
: 如果书的内容写你,你不赞同
: 所以
: 选项1. 不理它,让它出书
: 选项2. 提告或是其方式阻止
: 选项3. 其他
: 大家会怎么做?
: 大家如果有推文可以先说
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com