1.转录标题︰
黄国昌
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1358740520974852/?d=n
2.转录来源︰
黄国昌脸书
3.转录内容︰
换管线太麻烦、直接上漆就好：把纳税人当盘子吗
上周接到这个检举，由于太扯，我原本不太相信。
检举的内容，就如附图一：
依约应该要更换疏通的管线，结果没疏通也没更换，直接上漆，伪装成已经换成橘色新
管。
这是台北市政府针对国宅的采购维修标案，定期编列数百万的预算执行。但执行上却是弊
端丛丛。
由于难以相信有厂商敢搞得这么离谱，所以前天深夜进行实地查访。
没想到竟然是真的。
原来应该换成“橘色新管”，根本没有换。
现场还真的是旧的管子涂上橘色的漆。表面漆掉了，就现出原型。（附图二）
下一个问题：验收完成了吗？怎么验收的？
据检举人指述，这个部分5月就做完，已经验收了。
不过，我还是必须查证。
前天，向台北市都发局调取这个标案完整的履约与验收报告。
结果，都发局竟然拒绝提供，只回公文说这个标案，分批验收，有的验收完毕，有的
还没有。
我请办公室电话联系都发局，表示如无法提供验收纪录请以公文回复写明“无法提供”。
然而，昨天收到都发局的回文，还是不愿写明“无法提供”。
再次致电局长办公室，说要去了解为何不给验收报告，然后也没有下文。
Well，既然问了也不说、资料也不提供。只好办会勘请他们现场解释清楚了。
这个把纳税人当盘子的厂商，近五年共取得都发局11件类似标案，遍及整个台北市。
我将请内政部营建署现地会勘，通知北市都发局与会。
我无法容忍这种把纳税人当盘子的行为。
4.附注、心得、想法︰
国民党这么爱看政黑问，麻烦拿这个问一下，问这种的对市政才有帮助，不过卡神还是要
记得掀啦