1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/2101570
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
花莲县立委选情胶着，《台湾指标民调》日前公布最新民调，以无党籍参选的
前县长傅崐萁获得29%民众支持，民进党籍现任立委萧美琴以28.6%支持度紧追，
国民党提名的黄启嘉则以14.4%支持度位列第3。
不过传出国民党花莲县党部质疑该民调用引导式的提问“洗风向”，
对此，《台湾指标民调》声明，绝对没有引导或操作弃保的意图。
《台湾指标民调》指出，本次民调于12月15至19日执行，该调查除立委、总统支持
意向题项以外，也询问受访者“若立委支持对象当选机会不大时会如何投票”，
实际的调查题目是
“如果最后您支持的候选人当选机会不大，请问，您会投票给哪一位？”
，而非报导中所写
“如果你选择的候选人没有希望当选，民进党与无党籍的候选人您会投哪一位？”。
实际的调查问卷中并未指出谁当选机会不大，
也未提到“民进党与无党籍的候选人您会投哪一位”。
绝对没有引导、“洗风向”或操作弃保的意图。
（相关报导：台湾指标民调》萧美琴进逼　傅崐萁告急！支持度只差0.4个百分点）
这个题目的用意的确是想要了解发生弃保效应的可能性、方向及影响，
但评估调查结果可能对选情造成的冲击，所以最后并未公布这题的结果。
4.附注、心得、想法︰
原来
“如果最后您支持的候选人当选机会不大，请问，您会投票给哪一位？”
不算是引导式问题啊.....！
是我书读得少，还是台湾指标民调在公然唬洨啊？
求鞭小力wwwww